Protección de menores contra el abuso

El 1 de agosto de 2016, la organización tras el nombre publicó una actualización más de sus infames políticas para “proteger” a los menores contra el abuso donde supuestamente actualizan todo para terminar por cambiar NADA.

Si usted desea hacer un ejercicio comparativo de la información que en su momento recibimos los cuerpos de ancianos sobre este tema puede consultar las siguientes ligas:

Carta del 1 de agosto de 2016 (CA-20160801-S-PDMCA)

Carta del 1 de octubre de 2012 (C-20121001-S-AM-AP)

Carta del 24 de mayo de 2010 (C-20100524-S-AP)

Carta del 5 de junio de 2006 (C-20060605-S-AP)

Carta del 20 de julio de 1998 (C-19980720-S-AP)

Carta del 14 de marzo de 1997 (C-19970314-S-AP)

Carta del 1 de agosto de 1995 (C-19950801-S-AP)

image001-746049A través de los años, mucho se ha hablado sobre el fracaso por parte de otras iglesias (principalmente la Iglesia Católica Romana) para proteger a los pequeños tanto de feligreses como miembros del clero que aprovechan sus entrañas para buscar y devorar víctimas inocentes. Los testigos de Jehová de hecho, han señalado tal incapacidad para proteger a los menores como una clara evidencia de que dichas religiones pertenecen a “Babilonia la grande: el imperio mundial de la religión falsa”.

Por consiguiente, cuando en el corazón de su propia religión que consideran la única verdadera, estallan escándalos que demuestran el pésimo manejo que han dado al mismo asunto y la forma en que han buscado encubrir dicha problemática, dejan a la gente ante dos opciones: aceptarlo y darse cuenta de que su organización religiosa también es parte de un sistema podrido o corrupto o negarlo aunque tal ejercicio conlleve literalmente cubrirse los oídos.

Untitled3.png
Video en el que se encara a un pedófilo registrado en EE.UU. mientras predicaba con los testigos de Jehová. Observe lo que decide hacer su acompañante…

El siguiente documental fue realizado por Lloyd Evans, un activista ex testigo de Jehová que suele escribir bajo el pseudónimo de John Cedars. Los usuarios del foro extj.com Alerubio, Rachelmp, JoseFidencioR, James Bann, Logios, Pacman, Kandrea y un servidor dedicamos de nuestro tiempo y esfuerzo a subtitular tal información que a nuestro juicio merece ser divulgada.

1. Video original en el canal de Cedars con la opción de activar los subtítulos.

Untitled.png

2. Video con los subtítulos fijos, cortesía del forista LDVLV.

Untitled2.png

La carta 1 de agosto de 2016 demuestra que la Watchtower y su cuerpo gobernante han optado por no entender el meollo del asunto. Era de esperarse ya que cualquier disculpa pública y cualquier reconocimiento por muy leve que sea de los varios años que han solapado este problema podrían ocasionar que varios cientos más abrieran los ojos ante la triste realidad de su engaño. De hecho, no hace mucho tiempo, un miembro del cuerpo gobernante encaró a las autoridades de Australia sobre este tema en particular y sus respuestas demostraron la arrogancia y poco tacto y disposición a aceptar tan triste situación que miles dentro de sus filas han padecido. Claro está que de eso no se habla en la sección de noticias de JW.ORG y claro está que a sus feligreses les dicen que no crean en estas “mentiras” esparcidas por Satanás (Compare con el artículo El ingenuo cree todo lo que le dicen publicado en la Atalaya 15 de octubre de 2015). Muy pocos en realidad se dan cuenta de que los que mienten y engañan son otros.

Salmo 34:13 – Guarda tu lengua del mal, y tus labios de hablar engaño.

Anuncios

Honre a sus mayores, pero primero asegúrese si realmente lo necesitan (o desean)

453

1 Timoteo 5: 4, 8 – “Pero si alguna viuda tiene hijos o nietos, que estos aprendan primero a practicar devoción piadosa en su propia casa y a seguir pagando la debida compensación a sus padres y abuelos, porque esto es acepto a vista de Dios. […] Ciertamente si alguno no provee para los que son suyos, y especialmente para los que son miembros de su casa, ha repudiado la fe y es peor que una persona sin fe.”

Para alguien que ha estado leyendo y estudiando las publicaciones de los testigos de Jehová desde hace unos 40 años, no debería resultar sorprendente que sus redactores, tuvieran maestría en infiltrar, dentro de un tema con tono afectivo y positivo como lo es la responsabilidad que se tiene para con los mayores, un punto de vista con tintes por demás farisaicos y reglamentarios.

Como he señalado en entradas anteriores, cada vez me convenzo más que el autoproclamado esclavo fiel y discreto de nuestros días, se ha tomado muy en serio establecer ordenanzas y procedimientos que si bien quedan veladas a los ojos de las ovejitas más humildes y sinceras del rebaño, proporcionan el fundamento necesario para “manejar los asuntos” a sus miles de representantes, sean directos (por ejemplo los superintendentes viajantes) o indirectos (por ejemplo, los recientemente nombrados “adalides” o “caudillos”).

En el pasado ya he hablado sobre estas instrucciones disimuladas dentro de los párrafos de los estudios con relación a la educación superior, el arreglo personal, el entretenimiento y otro tipo de DECISIONES SUPUESTAMENTE PERSONALES. Con todo, el texto del día viernes 19 de agosto de 2016, citando de la Atalaya del 15 de abril de 2014 me parece por demás descarado y una clara afrenta al Dios qué dicen servir.

La revista citada en el comentario relaciona el pagar la debida compensación a padres y abuelos pero de inmediato hace una relación con la búsqueda del “poder engañoso de las riquezas”. De hecho, lo publicado en abril de 2014 en realidad buscaba reforzar la LÍNEA que se le acababa de imponer un mes antes a las ovejitas con relación a ayudar a los padres y mostrarles HONRA. Enfocado en quienes tienen las llamadas asignaciones de servicio que como sabemos buscan engrandecer al imperio de JW.ORG con gente engañada que piensa estar sirviendo a Dios, la revista la Atalaya del 15 de marzo de 2014 señaló lo siguiente:

La Atalaya 15 de marzo de 2014, página 22, párrafos 10-11 “Honremos a nuestros mayores”:

 10 Los siervos de tiempo completo con responsabilidades lejos de su casa quizás tengan que afrontar decisiones especialmente difíciles. Los betelitas, misioneros y superintendentes viajantes valoran muchísimo su asignación, pues la consideran una bendición de Jehová. Sin embargo, si sus padres se enfermaran, su primer pensamiento podría ser: “Tenemos que dejar nuestra asignación y volver a casa para cuidar a nuestros padres”. Pero antes de hacer eso, sería sabio orar a Jehová y asegurarse de si los padres realmente lo necesitan o lo desean. Nadie debe precipitarse a abandonar sus privilegios de servicio, pues no siempre hará falta. ¿Pudiera ser que el problema de salud fuera temporal y que algunos miembros de la congregación de los padres estuvieran dispuestos a ayudar? (Prov. 21:5.)
  .
11 Pensemos, por ejemplo, en el caso de dos hermanos carnales que servían a Jehová lejos de casa. Uno era misionero en Sudamérica y el otro trabajaba en nuestra sede mundial, en Brooklyn (Nueva York). Cuando sus padres necesitaron ayuda, los hijos y sus esposas viajaron al Lejano Oriente para visitarlos y ver qué hacer. La pareja de Sudamérica se estaba planteando dejar su asignación y volver a casa. Entonces los llamó el coordinador del cuerpo de ancianos de la congregación de sus padres. Los ancianos habían hablado de la situación y deseaban que los misioneros siguieran con su labor lo máximo posible. Valoraban el buen trabajo que la pareja estaba haciendo y querían ayudar todo lo que pudieran en el cuidado de sus padres. Toda la familia agradeció su sincera preocupación.
452
 .
Y entonces, uno recuerda el texto citado en la introducción y las palabras de Jesús en Marcos 7:11 así como la definición que la misma organización ha aceptado para CORBÁN, y no puede uno sentir otra cosa que repugnancia por quienes en su deseo de convertirse en AMOS de nuestra fe, disimuladamente quieren entrar en nuestro cerebro y convertir una decisión que es por demás PERSONAL en algo con tintes de “sugerencia” pero que para todos aquellos que sirven como viajantes, betelitas, misioneros y demás, adquirirá el tono de INSTRUCCIONES. Y claro, los que se “dejan dirigir por el esclavo” y los que han aceptado sin reparos la autoproclamación de estos 8 hombres como los representantes de Dios en la tierra, jamás cuestionarían algo así, ni siquiera al ser confrontados con su propia literatura:

CORBÁN

Como se explica en Marcos 7:11, “corbán” es “una dádiva dedicada a Dios”. La palabra hebrea original, qor·bán, así como su equivalente en griego (kor·bán), significa “ofrenda”. […]

Para el tiempo del ministerio de Cristo Jesús en la Tierra, se había adoptado una práctica censurable con relación a las dádivas dedicadas a Dios. Jesús denunció la hipocresía de los fariseos a ese respecto, porque anteponían su propia tradición a la ley divina. Profesaban salvaguardar para Dios lo que se había declarado “corbán”, pero pasaban por alto el requisito divino de honrar a los padres. (Mt 15:3-6.) Los fariseos enseñaban que con que una persona dijera con respecto a sus bienes o a parte de ellos “sea corbán” o “es corbán”, es decir, una dádiva dedicada a Dios, no podía usarlos para satisfacer las necesidades de sus padres, por muy necesitados que estuvieran, aunque ella misma podía hacer uso de esos bienes hasta su propia muerte si lo deseaba. Así, aunque estos fariseos profesaban honrar a Dios, su corazón no estaba de acuerdo con los justos requisitos divinos. (Mr 7:9-13.)

¿Podría un siervo de Jehová, independientemente de su “posición” o “privilegio”, cuestionar lo redactado en la revista de marzo de 2014 sin el riesgo de que se le tache de estar cuestionando a Jehová mismo (Isaías 54:17)? ¿Podría alguien decirle al cuerpo gobernante que con dichas frases intercaladas de manera encubierta en una cuestión tan seria como lo es el cuidado de nuestros mayores, se siguen presentando como un órgano RECTOR que está olvidando la misericordia y anteponiendo el sacrificio (Mateo 9:11-13)? ¿Podría alguien decirle a los que llevan la delantera que en el pasado Jehová ya abandonó a los que decían ser su pueblo cuando sus líderes establecieron reglas en cuestiones como las antes consideradas (Mateo 23:38)? ¿La ovejita sincera podrá percibir que el Dios de amor que tanto predican, difícilmente podría respaldar este tipo de enseñanzas (Mateo 15:9)?

La respuesta para todos esos cuestionamientos es NO y por eso, una vez más, presentamos este tema como parte de los pensamientos que muchos optan por reprimir ante el tono cada vez más opresor y el yugo más duro que buscan imponer sobre las conciencias de las ovejitas de Jehová (1 Reyes 12:14, 2 Corintios 1:24).

Mateo 9:13Vayan, pues, y aprendan lo que esto significa: ‘Quiero misericordia, y no sacrificio’. Porque no vine a llamar a justos, sino a pecadores.

Santiago 1:27Creer en Dios el Padre es agradarlo y hacer el bien, ayudar a las viudas y a los huérfanos cuando sufren, y no dejarse vencer por la maldad del mundo.

¿Cómo toma usted sus decisiones?

Del 11 al 17 de julio de 2016, los testigos de Jehová estudiarán el artículo ¿Cómo toma usted sus decisiones? publicado en la Atalaya de estudio del mes de mayo de 2016.

2016366_univ_lsr_xl

En dicho estudio, en primera instancia buscarán transmitir de nuevo la idea de que la organización humana que dirige a los testigos de Jehová, en apego a lo que la Biblia dice, no hace una “lista de las cosas que podemos ponernos o de los estilos que son aceptables“.

Recientemente, a fin de distanciarse de otros cultos o sectas, han enfatizado mucho esa supuesta “libertad” de la que gozan todos sus miembros a la hora de tomar decisiones personales. Usted puede encontrar declaraciones similares en una supuesta pregunta frecuente en el sitio jw.org (“¿Tienen los testigos de Jehová una lista de películas, canciones o libros prohibidos?“) y también en la Atalaya 15 de julio de 2011, pág. 11, párr. 7 donde orgullosamente afirman lo siguiente:

Por esta razón, los testigos de Jehová no publicamos ninguna lista de películas, libros o páginas de Internet que deban evitarse”.

502013282_univ_sqr_lg

En su momento, en este blog analizamos qué tan cierta es la afirmación de que ellos no emiten listas ni establecen prohibiciones que busquen influir en las decisiones que toman los que son miembros de dicha organización. Son tantas las evidencias qué fue necesario dividir dicho análisis en dos entradas. Usted puede leer dicho análisis haciendo clic en cada una de ellas:

El enfoque de dichos artículos iba dirigido a cómo utilizan su sitio web JW.ORG para engañar a quienes no los conocen y dar la apariencia de ser un grupo religioso donde hay libertades y así alejarse un poco de la definición de una SECTA.

El Diccionario de la lengua española en su tercera acepción define secta de la siguiente manera:

3. f. Comunidad cerrada, que promueve o aparenta promover fines de carácter espiritual, en la que los maestros ejercen un poder absoluto sobre los adeptos.

Partiendo de dicha definición, consideramos necesario evaluar nuevamente las afirmaciones que hace esta organización humana de que en apego a la Biblia, permiten que cada cristiano decida LIBREMENTE sobre cuestiones personales. Esta vez, lo consideraremos desde el punto de vista de sus adeptos o seguidores, como parte de sus CREENCIAS.

Una organización experta en manipular lo que la Biblia enseña

En primer lugar, debemos recordar que la organización humana detrás de los testigos de Jehová lleva décadas afirmando ser el conducto de comunicación que Jehová y Jesucristo utilizan en nuestros días para “aconsejarnos“. Tan sólo considere las siguientes 2 afirmaciones que han aparecido en años recientes sobre este tema:

La Atalaya 15 de marzo de 2003, pág. 27:

Jehová nos da consejos sólidos mediante su Palabra y su organización, la cual utiliza las publicaciones que proporciona “el esclavo fiel y discreto” (Mateo 24:45; 2 Timoteo 3:16). ¡Qué insensato sería rechazar el buen consejo e insistir en obrar a nuestra manera! Tenemos que “ser presto[s] en cuanto a oír” cuando Jehová, “Aquel que enseña conocimiento a los hombres”, nos aconseja mediante su conducto de comunicación (Santiago 1:19; Salmo 94:10).

Noté usted la forma magistral (y soberbia) en la que ponen todo aquello que publica dicha organización humana a la par de Dios mismo. Inevitablemente nos traen a la mente lo que dice el evangelio de Mateo 3:9.

La Atalaya 15 de julio de 2005, pág. 22, párr. 8:

Jehová nos enseña mediante las publicaciones del “esclavo fiel y discreto”, las cuales explican las Escrituras (Mateo 24:45).

Quienes están detrás de esta organización humana, han introducido a sus fieles en el siguiente razonamiento circular:

-La Biblia (las escrituras) es la palabra de Dios.

-El “esclavo fiel y discreto” es el conducto de comunicación de Dios.

Dios nos aconseja (enseña) a través del “esclavo fiel y discreto” (compuesto por Samuel Herd, Geoffrey Jackson, Stephen Lett, Gerrit Lösch, Anthony Morris III, Mark Sanderson y David Splane).

-Las publicaciones del “esclavo fiel y discreto” explican (se basan en) las escrituras; luego entonces, equivalen a la palabra de Dios.

Ahora, comparemos las afirmaciones de las Atalayas citadas de 2003 y 2005 con el artículo que mencionamos al principio de esta entrada titulado ¿Cómo toma usted sus decisiones? Observe cómo la supuesta “libertad” a la hora de tomar decisiones personales, gradualmente va desapareciendo y vea cómo se va sometiendo el juicio individual y suprimiendo lo que inicialmente era una DECISIÓN PERSONAL.

Bajo el subtítulo “Cómo podemos conocer la forma de pensar de Jehová” (ya vimos anteriormente que cuando esta organización habla de Jehová, en realidad se refieren a lo que ELLOS han determinado que está bien y que está mal), plantean la pregunta ¿Cómo nos ayudan nuestras publicaciones y las reuniones? El párrafo 12 responde como se indica a continuación.

La Atalaya (edición de estudio), mayo de 2016, pág. 15, párr. 12:

Otra manera de llegar a conocer la forma de pensar de Dios es prestando atención a los consejos basados en la Biblia que nos da su organización. Por ejemplo, para saber qué piensa Jehová sobre una decisión que debemos tomar, podemos consultar el Índice de las publicaciones Watch Tower y la Guía de estudio para los testigos de Jehová. También nos beneficiará muchísimo escuchar y participar  en las reuniones. Si meditamos en lo que se nos enseña en ellas, comprenderemos mejor la forma de pensar de Jehová y aprenderemos a ver las cosas igual que él. Si sabemos aprovechar el alimento espiritual que Dios nos da, entenderemos cada día mejor su manera de actuar. Entonces estaremos mejor preparados para tomar decisiones personales que cuenten con su bendición.

Vea usted la forma magistral en la que convencen a sus adeptos de que cualquier “consejo” que haya aparecido en sus publicaciones o que se haya dicho en sus reuniones equivale a “la forma de pensar de Jehová”. Cuando alguien empieza a cuestionarse dicho punto, simplemente se le pide que recuerde que todo lo que publican “está basado en la Biblia” y entonces, fácilmente se vuelve a introducir a la persona al razonamiento circular antes citado.

A fin de reafirmar lo anterior, en el párrafo 16 el conductor del estudio hará la siguiente pregunta:

¿Qué deberíamos hacer antes de tomar decisiones personales?

La Atalaya (edición de estudio) de mayo de 2016, pág. 17, párr. 16:

Al tener que tomar decisiones sobre diversos asuntos, puede que haya más de una opción que sea correcta y que agrade a Jehová. Ahora bien, si tenemos que tomar una decisión importante, ¿por qué no lo consultamos con un anciano o con otro hermano de experiencia? (Tito 2:3-5; Sant. 5:13-15). Claro, no estaría bien que les pidiéramos a otros que decidieran por nosotros. Debemos aprender a desarrollar nuestra capacidad para distinguir lo correcto de lo incorrecto (Heb. 5:14). Recordemos las palabras inspiradas de Pablo: “Cada uno llevará su propia carga de responsabilidad” (Gál. 6:5).

Aunque la conclusión del párrafo citando de Gálatas 6:5, da la apariencia de enaltecer la supuesta “libertad” que gozan los adeptos de esta organización humana, meditemos por un segundo en lo siguiente. ¿Qué es lo que el publicador y la humilde ovejita que asiste a la reunión SUBRAYARÁ como la respuesta correcta a la pregunta que planteará el conductor? ¿Olvidó cuál era? Con gusto la recordamos. Es la pregunta inciso (c) del párrafo 16:

¿Qué deberíamos hacer antes de tomar decisiones personales?

Para variar, citando de Santiago 5:13-15 que en todo diccionario bíblico, versiones interlineales y enciclopedias expositivas claramente alude a una enfermedad física, le otorgarán a seres humanos, llamados “ancianos de congregación” el poder farisáico de ser amos, señores y dueños sobre las decisiones de los demás (2 Corintios 1:24). Es bien sabido que cuando consultamos a esos “hermanos de experiencia”, habitualmente nos referirán a las publicaciones del “esclavo fiel y discreto” (que como ya dijimos, para ellos equivalen a “la forma de pensar de Jehová”) y asunto terminado. ¡Hay de aquel que ose utilizar su “libertad” y tome la decisión personal EQUIVOCADA (es decir, la que contradice lo que el “esclavo fiel y discreto” ha aconsejado, enseñado o “sugerido”)!

La Atalaya 15 de octubre de 1998, pág. 16, párr. 11 dice a este respecto:

Los cristianos también han modificado su comportamiento de muchas otras maneras cuando se les ha hecho ver que este no sigue la dirección bíblica (Gálatas 6:1). Esta revista ha hablado de vez en cuando de prácticas contrarias a las Escrituras que descalificarían a la persona para seguir perteneciendo a la organización de Dios. […] También se ha dado orientación bíblica clara sobre cuestiones de sexualidad, maneras de vestir y arreglarse, y la elección prudente del empleo, el entretenimiento y la música.

A manera de sarcasmo podemos decir ¡menos mal que no se hacen listas cuando se trata de “decisiones personales”! Y como ya decíamos, ¿qué ocurre si usted insiste en defender su libertad y aferrarse a su “decisión”? El mismo párrafo 11 de la revista citada concluye diciendo:

Que siempre estemos dispuestos a ‘ser reajustados’ cuando se llamen a nuestra atención los principios bíblicos sobre cualquier asunto, como lo estuvieron los 111 varones israelitas (2 Corintios 13:11). Así demostraremos que el privilegio de adorar a Jehová junto con su santo pueblo ‘asciende por encima de nuestra causa principal de regocijo’.

Note usted el grado de poder que ejercen los líderes sobre sus adeptos. Aunque afirman no hacerlo, han publicado sus propios criterios en muchos artículos para “aconsejar” sobre cuestiones de sexualidad, maneras de vestir y arreglo personal, el empleo, la música, las películas, etc. Le dicen a las ovejitas que son libres al tomar decisiones personales pero que consulten con sus ancianos cuando no estén seguros de las mismas. Dichos ancianos no dudarán en aplicar lo que se ha “escrito” en su afán de “reajustar” a las ovejitas (en muchos casos, demostrando ser verdaderos “capataces farisaicos” deseosos de imponer su propia voluntad).

¿Cree usted que lo antes afirmado es una mentira o un clásico razonamiento “apóstata” que busca engañar al prójimo? Está en su derecho, pero si ya leyó hasta aquí, ¿por qué no se da una oportunidad de investigar más sobre el tema? Basta abrir el Watchtower Library y estar dispuesto a revisar las muchas “decisiones personales” sobre las que su organización ha establecido lineamientos y en muchos casos un cierto tipo de ‘prohibiciones disfrazadas‘:

  • Sexualidad (w77 15/8 pág. 496 párr.16; w93 1/8 pág. 14 párr. 20; w83 15/7 págs. 30-31)
  • Empleo (w12 15/6 pág. 31; g90 8/1 págs. 22-23)
  • Entretenimiento
    • Televisión (w02 15/11 pág. 22; w97 15/7 pág. 16 párr. 11, w89 1/12 pág. 17 párr.9)
    • Internet (w02 15/11 pág. 22; w11 15/8 pág. 3)
    • Música (w97 15/7 pág. 16 párr. 10)
    • Redes sociales (g 7/11 págs. 24-27; g 8/11 págs. 10-13)
    • Teatro (w94 1/7 pág. 9 párr. 5; w79 15/10 págs. 9-10 párrs. 18-21)
    • Cine (g05 8/5 págs. 3-14; w97 15/7 pág. 16 párr. 11)
  • Vestimenta y arreglo (g76 8/12 págs. 13-15; g84 22/11 págs. 21-24; w02 1/8 pág. 18 párr. 14)
    • Barba (g00 22/1 págs. 22-24; w76 1/1 pág. 21 párr. 9)
    • Pantalón (mujeres) (w76 1/1 pág. 20 párr.8; g76 8/12 pág. 15)
  • Alimentación (w87 15/9 pág.18 párrs. 11-12)
  • Ejercicio y deportes (w02 15/11 pág. 22; w87 15/9 pág.19 párr. 13)
  • Lectura seglar (g 11/11 pág. 18; w02 15/11 pág. 22; w94 1/7 pág. 9 párr. 5)

La lista podría continuar citando referencias y detallando más todos los asuntos y temas sobre los que los hombres que dicen ser el “esclavo fiel y discreto” ha enviado esos “consejos” a los adalides farisaicos del día moderno a fin de que puedan “reajustar” a su prójimo. Y aún cuando usted no pida el “reajuste“, es bien sabido que dichas referencias fácilmente se utilizan desde la plataforma a fin de ejercer ese control sobre sus adeptos.

777Posiblemente usted conozca mejores referencias que las anteriores y sin embargo, únicamente hemos procurado proporcionar ejemplos o, una pequeña muestra de las prohibiciones que aunque no sean tácitas, allí están. Los testigos de Jehová conocen bien las expresiones “ESTÁ DÉBIL EN SENTIDO ESPIRITUAL” o “NO ES CORRECTO y las aplican cuando hablan de practicar el sexo oral, trabajar como modelos de ropa, escuchar heavy metal, ir al teatro o conciertos musicales, dejarse crecer la barba, ir al gimnasio, hacer publicaciones “cuestionables” en las redes sociales, leer algún libro ajeno a lo que la organización dicta o en el caso de las mujeres usar pantalón tipo sastre formal para ir a la reunión o el servicio o leggings o pantalones de yoga para hacer ejercicio (usted puede ver un discurso donde Anthony Morris III establece una ‘prohibición disfrazada’ al respecto AQUÍ).

Los testigos de Jehová más adoctrinados y dispuestos a defender a Samuel Herd, Geoffrey Jackson, Stephen Lett, Gerrit Lösch, Anthony Morris III, Mark Sanderson y David Splane (i.e., los hombres que afirman ser el cuerpo gobernante o “esclavo fiel y discreto”) posiblemente dirán que ninguna de esas cosas están prohibidas y que únicamente se cuidan para no hacer tropezar; sin embargo, basta un poco de honestidad para reconocer la realidad de las cosas. Usted empiece a manifestar ABIERTAMENTE su gusto por estas cosas y de inmediato tendrá a la “Gestapo” espiritual de hermanos CAPACES y hombres ESPIRITUALES detrás de usted, listos para ACONSEJARLO y REAJUSTARLO y no espere que con la Biblia precisamente en mano; muy probablemente utilicen alguna de las revistas antes señaladas para dar ese CONSEJO y si usted no modifica su modo de pensar o actuar ¿en qué se convertirá? Y ¡ay de usted si osa llevarle la contraria a estos individuos que para colmo de males ya se ven como futuros “príncipes” ostentando todavía mayor autoridad en el paraíso en la tierra! (Isaías 32:1,2)

Finalmente, a fin de desenmascarar a esta organización humana como lo que verdaderamente es y reafirmar todo lo que antes hemos señalado, citemos dos ejemplos relacionados con el arreglo personal y veamos cómo los hombres que dicen ser el “esclavo fiel y discreto” y sus ayudantes se han atrevido a establecer reglas al respecto.

El uso de la barba

Frecuentemente relacionada con los revolucionarios de mediados del siglo XX, en casi todo el mundo los testigos de Jehová han creado una PROHIBICIÓN DISFRAZADA o NO ESCRITA sobre su uso. Siguiendo el modelo que aquí hemos analizado, dan la impresión de dejarlo a criterio de cada uno de sus adeptos. Sin embargo, desde la época del segundo presidente de la Watchtower (Rutherford) fue evidente que era necesario alejarse de todo aquello que oliera a Charles Taze Russell, y al cabo de los años, los “estudiantes de la biblia” habían pasado a ser “testigos de Jehová”, sus congregaciones fueron regidas por la “teocracia” y sus varones dejaron de usar la barba (entre otras muchas cosas).

En el foro del matrimonio Fuentes, un usuario tuvo a bien compartir la siguiente carta donde usted puede ver cómo un asunto que claramente debería ser cuestión de decisión personal, se torna en una prohibición.

xdektae

Note usted el clásico lenguaje de ‘es una decisión personal’ o ‘no habría objeción’ PERO:

La congregación no pondría obstáculos a que una persona se matriculara en la Escuela Teocrática ni a que fuera publicador no bautizado o se bautizara, siempre y cuando tenga las cualidades espirituales necesarias. SIN EMBARGO, aquellos que deseen llevar barba deberían preguntarse si algún miembro de la congregación dejaría de respetarlos o de respetar sus comentarios desde la plataforma por llevarla. ¿Se convertiría en un asunto polémico en la congregación aunque se tratara de una barba nítida y bien arreglada? ¿Habría gente en la comunidad que consideraría impropio que un ministro religioso o un testigo de Jehová usase barba? Si las respuestas son afirmativas, los que desean usar barba harían bien en evaluar si realmente les parece tan importante.

[…]

Cuando se trata de decidir si un cristiano es ejemplar en determinada comunidad y si califica para asumir privilegios adicionales, el cuerpo de ancianos de la localidad está en la mejor situación para valorar cómo se consideran ciertos estilos de vestir y arreglo personal en ese lugar (Hebreos 13:17)…

Otras “cuestiones sobre conducta, vestimenta y arreglo personal”

De manera más directa (y con fecha más reciente), en la agenda de la Reunión del superintendente de circuito con los ancianos y siervos ministeriales correspondiente a los meses de septiembre de 2015 a febrero de 2016 se ha tocado el tema del arreglo personal.

Lea la siguiente transcripción de la parte final de dicho bosquejo, pero antes de ver por sus propios ojos hasta qué nivel se detallan las instrucciones que reciben los ancianos para “ACONSEJAR“, lo invito a que recuerde la definición que citamos al principio de lo que es una secta:

3. f. Comunidad cerrada, que promueve o aparenta promover fines de carácter espiritual, en la que los maestros ejercen un poder absoluto sobre los adeptos.

Transcripción del bosquejo S-337a-16-S 5/15, págs. 3 y 4:

CUESTIONES SOBRE CONDUCTA, VESTIMENTA Y ARREGLO PERSONAL (8 min.)

Hoy, más que nunca antes, “el espíritu del mundo” está emborronando la distinción entre ambos sexos (1 Co 2:12; Dt 22:5).

Tal tendencia se está infiltrando en la congregación.

Algunos hermanos se inclinan a copiar las características y la forma de arreglarse de las mujeres.

Algunas hermanas han adoptado un corte de pelo o un tipo de vestido masculino.

Tal vestimenta y comportamiento gozan de popularidad en el mundo, por lo que algunos no se dan cuenta de que están enviando un mensaje impropio de un cristiano.

Ayuden con amor.

He aquí dos tendencias preocupantes:

1) Adoptar la moda metrosexual, que incluye generalmente chaquetas y pantalones ajustados que realzan las líneas del cuerpo.

2) Manifestar afeminamiento, quizás en el porte, los gestos y el modo de hablar.

Las hermanas también deben evitar la ropa ajustada o reveladora (1Ti 2:9, 10).

Si ven hermanos o hermanas cuya forma de vestir y arreglarse reflejan los extremos del mundo, aconséjenles con dulzura y traten de corregirlos “con espíritu de apacibilidad” (Gál 6:1; w97 15/6 17, 18 párrs. 14-18; w88 15/8 17 párrs. 9, 10).

Mientras que el mundo concede mucha importancia a la apariencia física y suele irse a los extremos, el cristiano verdadero adopta el punto de vista equilibrado de la Palabra de Dios y se concentra en adornar la persona interior [lee 1 Pedro 3:3, 4].

Nadie que llegue a los extremos mencionados antes en la forma de vestir o arreglarse, o que adopte estilos que difuminen las diferencias de género, puede ser recomendado para el servicio de Betel o la Escuela de Evangelizadores del Reino.

Además, si el cuerpo de ancianos concuerda en que un hermano o hermana pasa por alto de forma descarada y deliberada los repetidos consejos que se le dan y que su vestimenta y arreglo perturban a la congregación, pueden determinar que ya no satisface los requisitos para participar en el ministerio. En estos casos excepcionales no se haría ningún anuncio a la congregación.

Cuando uno termina de analizar toda esta información, descubre que realmente no hay necesidad de que los hombres que dicen ser el “esclavo fiel y discreto” publiquen una lista de películas, libros, música o sitios de internet que deban evitarse (entre otras muchas cosas). No es necesario que lo hagan ya que está más que claro que para mantener dicho CONTROL absoluto sobre sus adeptos, cuentan con sus bien entrenados fariseos que están más que listos para decir “con dulzura” desde la plataforma y en privado, la interpretación de todas esas referencias disimuladas y prohibiciones disfrazadas.

¡Qué triste que los que siguen a esta organización humana, en aras de defenderla minimicen estos puntos que son parte de sus creencias y no perciban la triste situación que los rodea! ¡Mucho más triste darse cuenta que muchos de ellos necesiten dicho tipo de dirección a la hora de tomar decisiones, sabiendo que eso se opone 180 grados a las enseñanzas del señor Jesucristo quien siempre apeló a lo que había en el corazón, por encima de la ceremonia, el formalismo y la mera “prohibición”! (Mateo 15:17-20)!

Mateo 23:15 – ¡Ay de ustedes, escribas y fariseos, hipócritas!, porque atraviesan mar y tierra seca para hacer un solo prosélito, y cuando este llega a serlo, lo hacen merecedor del Gehena dos veces más que ustedes.”

“…y con él no hay la variación del giro de la sombra.”

Claro, Santiago 1:17 está hablando del Padre de las luces [celestes]. No ocurre igual cuando se trata de una organización humana que afirma ser el conducto elegido por Dios para transmitir sus verdades en los días en que vivimos.

Dicha organización humana acostumbra usar la palabra de Dios para IMPONER normas, reglas y prohibiciones a la gente humilde que equivocadamente los siguen confundiendo el concepto de Dios con el de dicha organización.

Es bien sabido que esta organización ha establecido regulaciones que incluyen prohibiciones en cuanto a la música, los libros que se pueden leer, las películas que se pueden ver, los amigos que se pueden tener, la ropa que se puede usar, el nivel educativo al que se puede aspirar y el colmo: han llegado a regular hasta el uso de dispositivos electrónicos o el que una pareja decida abrazarse durante una oración pública. Algunos de estos puntos ya los hemos tratado anteriormente en este blog.

Bueno, como decían los anuncios de las películas: DE LOS CREADORES DE ‘si un cristiano estrecha entre sus brazos a su esposa [al orar] hace tropezar y es un irrespetuoso*, hoy tenemos un nuevo giro de la sombra ante la inminente nueva LUZ: USTED YA TIENE PERMISO DE APLAUDIR CUANDO SE READMITE A ALGUIEN EN NUESTRA ORGANIZACIÓN HUMANA.

En efecto, con fecha 25 de enero de 2016, los cuerpos de ancianos están recibiendo la carta que incluimos a continuación donde se les informa del “reajuste” (carta en español, cortesía del usuario Inactivo en el foro extj.com y en inglés, cortesía del usuario Atlantis / Petra en el foro jehovahs-witness.com).

gyegeks

Para variar, los integrantes del cuerpo gobernante fueron quienes tiraron la piedra en Nuestro Ministerio del Reino de febrero de 2000 en la página 7 cuando establecieron que no era apropiado aplaudir ante dichos anuncios.

rytw4kv

Pero ahora, ellos siempre tan valientes y dispuestos a pedir disculpas simplemente esconden la mano y dicen: “Hasta ahora NO SE VEÍA APROPIADO que la congregación aplaudiera cuando los ancianos anunciaban una readmisión” y después de decir que en la Atalaya de mayo de 2016 publicarán una NUEVA LUZ al respecto, le echan la carga de dicho lineamiento a los ancianos al decir que “si los publicadores desean aplaudir, LOS ANCIANOS no deben disuadirlos”.

Así que allí lo tiene. Si usted pertenece a esta organización, observe que le regulan hasta un inocente aplauso. ¿Qué fue lo que dijo Pablo al respecto en Colosenses 2:20-23?

Mateo 5:37Cuando ustedes digan “sí”, que sea realmente sí; y cuando digan “no”, que sea no. Cualquier cosa de más, PROVIENE DEL MALIGNO.

Santiago 1:17Toda lo que es bueno y perfecto es un regalo que desciende a nosotros de parte de Dios nuestro Padre quien creó todas las luces de los cielos. ÉL NUNCA CAMBIA NI VARÍA COMO UNA SOMBRA EN MOVIMIENTO.

* La Atalaya 15 de noviembre de 2015, págs. 6-7, párrafo 19.

Los superintendentes viajantes (Parte 2)

“Las Escrituras Griegas Cristianas mencionan frecuentemente a Bernabé y al apóstol Pablo. Estos hombres eran superintendentes viajantes que visitaban a las congregaciones de aquel tiempo. ¿Qué los motivaba? El interés genuino en el bienestar de sus hermanos espirituales. Pablo manifestó su deseo de volver a visitar a los hermanos para ver cómo les iba. No le importaba recorrer cientos de kilómetros con tal de fortalecerlos (Hechos 15:36). El mismo sentimiento impulsa a los superintendentes viajantes del día actual.” – ¿Quiénes hacen la voluntad de Jehová en nuestros días?, lección 17, pág. 20

En la primera parte de esta entrada, decíamos que la teoría respecto al papel que juegan los superintendentes viajantes difiere mucho de la triste realidad que envuelve sus visitas semestrales a las congregaciones. Por ejemplo, el folleto citado hace un momento, indica que sus dos objetivos principales al visitar a una congregación son “animar” y “mostrar interés” por los hermanos.

Sin embargo, no resulta raro descubrir que detrás de esos motivos tan inocentes y positivos, se ocultan verdaderos lobos en pieles de oveja, dispuestos a destrozar a todo aquel que haya dejado de comulgar al 100% con las enseñanzas y procedimientos dictados por esta organización. Tal fue el caso del matrimonio de David y Maritza Fuentes quienes fueron severamente maltratados por aquellos que en alguna ocasión los identificaban como sus hermanos, principalmente a partir de la visita de un superintendente de circuito llamado José M. del Toro (actualmente ellos administran el foro de discusión extj.com; también puede leer parte del testimonio de David haciendo clic AQUÍ y parte de la experiencia de Maritza haciendo clic AQUÍ).

A los ojos de muchos hermanos, las visitas de los viajantes pasan sin pena ni gloria; realmente son los ancianos, los siervos ministeriales y hasta los precursores regulares quienes por lo general, pueden percibir en su máxima expresión los verdaderos motivos detrás de estos hombres a los que les encanta que les laman las botas y les rindan veneración. Sigamos considerando aspectos que confirman todos estos dichos, completando los puntos que mencionamos en la primera parte de esta entrada:

  • En tono orgulloso, hacen preguntas desde la plataforma sin importarles si hacen quedar en ridículo a algunos miembros de la congregación. Muchos de ellos, maltratan a las ovejas al darle el giro que sea necesario a sus discursos de servicio a fin de SEÑALAR o expresar SU OPINIÓN respecto a la vida, gustos y hábitos de los publicadores. En cuestión de días durante la semana que pasan con la congregación, presumen ser más expertos que los mismos publicadores sobre cómo hacer las cosas. Artículos como el publicado en la Atalaya 15 de octubre de 2008, pág. 23, párrs. 13-14 los envalentonan a tener este proceder olvidando que su misma organización humana también ha hablado en contra de quienes MALTRATAN de ese modo a los demás. La Atalaya 15 de septiembre de 1995, pág. 30 dice a este respecto:

Los ancianos rendirán cuenta de su trato a las ovejas de Jehová. (Hebreos 13:17.) Sus palabras repercuten en la vida de los demás. Por consiguiente, el que es anciano ha de cuidarse de expresar sus opiniones y de maltratar a las ovejas, como hacían los fariseos. Debe esforzarse por mostrar el amor profundo que manifestó Jesús. Siempre que enseñe, y sobre todo cuando atienda asuntos judiciales, tiene que medir sus palabras, y no debe hablar con ligereza ni expresar meras ideas personales. Si se apoya firmemente en Jehová, en su Palabra y en las directrices de Su organización, el pastor recibirá abundantes bendiciones divinas en vez de “un juicio más severo”.

  • Su modo de vida que ellos consideran “abnegado” los empieza a cegar y con el paso de los años, empiezan a ser criticones y peor aún, a desdeñar el que los hermanos tengan algún trabajo o algún logro a nivel seglar. Envalentonados por varios dichos que de manera sutil, su “esclavo” hace al respecto, no logran comprender el ‘día a día’ de los publicadores. Su distancia de la vida “REAL” los hace elevarse a una nube que les impide comprender la forma de vivir de los demás. Tristemente, muchos de ellos se estrellan abruptamente contra dicha REALIDAD cuando enfrentan un embarazo, algún problema de salud o simplemente la edad avanzada. Aún así, muchos prefieren la ceguera antes que reconocer el dolor que les causa que la organización a la que antes se invitaba a dedicar la vida (ahora la invitación es más descarada, únicamente es temporal o mientras alguien sea de utilidad), en tales circunstancias les da la espalda. En la mayoría de los casos, son las ovejitas de Jehová las que los sacan adelante cuando tienen que enfrentar la cruda realidad.

 . 

  • Contrario al relato de Hechos 8:9-24 y lo que su “esclavo fiel y discreto” publicó alguna vez al respecto (w86 15/8 pág. 15, párr. 9), varios son culpables de simonía a la hora de repartir privilegios. Peor aún, se vuelven encajosos con muchos hermanos, principalmente cuando ven que tienen cierta posibilidad en sentido económico (allí si los quieren) para así tener viajes, regalos y demás “bendiciones” que en muchos casos consideran bien ganadas en vista de estar dedicando su vida a la organización de Jehová.

Ciertamente, alguien podría decir que así como hemos señalado todas estas “características” negativas (y tantas más que faltan), deberíamos señalar las positivas de aquellos que como admitimos con honestidad al principio, no encajan en esta descripción. Sin embargo, el blog original donde se publicó esta entrada se llamaba “Pensamientos Reprimidos” y servía como válvula de escape a muchas opiniones que en ese momento era necesario reprimir en torno a estar organización. Aquellos contados viajantes que aún se esfuerzan por REALMENTE dar su atención y apoyo sincero a los hermanos en las congregaciones no generan represión alguna sino que al contrario, uno los aplaude y aprecia.

La cosa es que, nuevamente el llamado “esclavo fiel y discreto”, ha publicado mucha información sobre lo que sería el mundo ideal. Lamentablemente, tras bambalinas, a los superintentendes (viajantes y en las congregaciones también) se les pide que sean “observadores”, que se fijen en la vida de los hermanos so pretexto de “poder ayudarlos”. Y bajo dicho argumento, tenemos a un ejercito de hombres dispuestos a meter la nariz donde nadie los llama y erigirse en los fariseos del siglo XXI. Sería ingenuo no reconocer que la forma de ser de muchos viajantes y ancianos hoy por hoy, está más que auspiciada por la organización que los nombra (directa o indirectamente).

Quienes tienen que aguantar estas actitudes cada reunión (en el caso de los ancianos) o cada 6 meses cuando el superintendente viajante aparece en sus congregaciones, son las pobres ovejitas, gente humilde en muchos casos que idealiza a estos personajes como verdaderos “ejemplos de fe”. En toda esta narración, decidí dejar de lado el aspecto culinario al que someten a las familias en sus visitas ya que, quiero pensar que cuando ellos o sus esposas establecen un menú, lo hacen por recomendación médica o por el simple derecho que tienen a solicitar algo que les guste. Lamentablemente, son muchos los que no lo hacen así pero, ante los puntos señalados en las 2 entradas dedicadas a este tema, creo que la parte alimentaria pierde relevancia.

Hechos 20:33-35 – Nunca he querido la plata ni el oro ni la ropa de nadie. Ustedes bien saben que yo mismo trabajé para atender mis necesidades y las de los que estaban conmigo. Siempre les mostré que deben trabajar así y ayudar a los débiles. Les recordé esto que dijo el Señor Jesús: “Uno es más afortunado cuando da que cuando recibe”».

Los superintendentes viajantes (Parte 1)

conmemoracion-testigos1

“Otro arreglo bíblico que funciona entre las congregaciones de los testigos de Jehová es la visita regular de ancianos viajantes […]. Estos son, de manera sobresaliente, “ancianos que presiden excelentemente”. No menos que a otros ancianos, se les debe ‘tener por dignos de doble honra, especialmente a los que trabajan duro en hablar y enseñar’. (1 Timoteo 5:17.)” – La Atalaya 1 de octubre de 1988, págs. 18-19

Como ocurre muchas veces en la organización de los testigos de Jehová, en la teoría suena bonito tener a estas “dádivas en hombres” cada cierto tiempo de visita en la congregación para que nos den el ánimo y pastoreo necesarios que nos permita seguir aguantando en los tiempos tan difíciles en que vivimos; sin embargo, en la práctica las cosas son muy distintas.

Sería poco honesto de mi parte no reconocer que entre ellos, hay quienes aún se esfuerzan por ser un verdadero estímulo para muchos de los hermanos. Sin embargo, habiéndoles concedido tal expresión, hemos de admitir con toda franqueza que un gran grueso de estos hermanos no son en absoluto como los pinta la organización en sus publicaciones. No por nada, de manera recurrente se publican artículos exigiendo que se “respete” a estos individuos bajo la amenaza de que, de no hacerlo así, correríamos el riesgo de ser como “Diótrefes” que según la 3 Juan 10 ‘rehusaba recibir a los hermanos con respeto’.

Hasta cierto punto es válido que se pida respeto para quienes se precian de ser ‘representantes del esclavo fiel y discreto’ (w13 15/11 pág. 23 párr. 9). Pero, ¿qué ocurre cuando hablamos del respeto de parte de ellos hacia la congregación?

La Atalaya 15 de octubre de 2008 en la página 22 dice al respecto:

Los superintendentes respetan a los demás

7 El apóstol Pablo dio esta exhortación: “En cuanto a mostrarse honra unos a otros, lleven la delantera” (Rom. 12:10). Quienes ocupan puestos de responsabilidad en la congregación deberían llevar la delantera —es decir, dar el ejemplo— en tratar con respeto a todos los hermanos. Y el propio apóstol Pablo es un buen modelo que pueden imitar (léase 1 Tesalonicenses 2:7, 8). Los cristianos de las congregaciones a las que Pablo visitó sabían que él nunca les pediría nada que él mismo no estuviera dispuesto a hacer. De esta manera Pablo demostró que respetaba a sus hermanos y se ganó el respeto de ellos. Cuando el apóstol dijo: “Les suplico, por lo tanto: háganse imitadores de mí”, estamos seguros de que por el excelente ejemplo que había dado, muchos le hicieron caso de buena gana (1 Cor. 4:16).”

Pura letra muerta en el caso de muchos superintendentes viajantes que:

  • Contrario a lo que enseña Mateo 20:26, ven su privilegio como su máximo logro en la vida (al igual que muchos ancianos) y después del recordatorio que se dio en la escuela para ancianos de 2011 – 2012 de que ‘a diferencia de los ancianos locales, los superintendentes viajantes SI son nombrados directamente por el cuerpo gobernante’, varios de ellos se auto elevan a grado “inmortal” y ven a los demás como meros ʽam-haʼárets’ (Juan 7:49).
  • Contrario a lo publicado por su “esclavo fiel y discreto” en la Atalaya 15 de junio de 2007, página 20 sobre NO mostrar un interés DESMEDIDO en la vida de los demás y principalmente, contrario al consejo de 1 Timoteo 5:13, los superintendentes viajantes disfrutan de andarse entremetiendo en asuntos ajenos y de hablar de cosas que no deben. Pierden de vista lo que esa revista comenta respecto a que los cristianos ‘podemos diferir en la forma de organizar nuestros propios asuntos, en lo que decidimos comer y en el tipo de entretenimiento sano que escogemos’ y entonces, emiten juicios con base en “los discos de música”, “la vestimenta”, “las películas”, “el auto”, “la casa”, “el trabajo”, “la comida”… de los hermanos y lo peor es que aunque algunos superintendentes descarados llegan a revisar directamente los discos, ropa, películas y demás cosas de los hermanos, muchas veces van a las casas a las que se les invita a comer, toman sus alimentos y aparentan estar pasándola bien para después, en un acto de cobardía y poca sinceridad, empezar a ‘hablar de cosas que no deben’ con el cuerpo de ancianos cuando se reúnen en privado con ellos y allí empiezan a decir cosas como “hay que tener cuidado con fulanito porque vi un disco no muy propio en su librero” o “en casa de zutanito observé que tienen este libro, sería bueno que hablaran con él”. O sea que aparte de todo, muchos de ellos son unos ¡cobardes!
  • Establecen una serie de reglas que ni ellos mismos pueden en ocasiones cumplir (sobretodo cuando acaban de llegar a su nuevo circuito y quieren dar la apariencia de ser ‘semi-dioses’). Cosas como: “los ancianos deben llegar 30 minutos antes que inicie la reunión”, “todo anciano DEBE tener su libro organizados bien subrayado”, “es incorrecto decir tal palabra (y supuestamente dan una base para hacer la corrección), mejor utilicen esta que se apega más al “lenguaje puro” de la organización”, “si no traen camisa blanca o POR LO MENOS con colores pastel, no pueden pasar a la plataforma”… Nada qué ver con el Jesús que la misma organización ha descrito en muchas ocasiones como lo hace La Atalaya 15 de septiembre de 2005, página 23, párrafo 14:

“Jesús no abusó de su autoridad controlando la vida de los demás; tampoco fijó normas inalcanzables ni dictó un sinfín de reglas. Motivó a la gente llegándole al corazón con los principios contenidos en la Ley de Moisés (Mateo 5:27, 28). A imitación de él, los ancianos deben abstenerse de formular reglas arbitrarias o insistir en sus propias ideas. En lo que tiene que ver con el arreglo personal o el entretenimiento, tratan de llegar al corazón utilizando principios bíblicos, como los que encontramos en Miqueas 6:8, 1 Corintios 10:31-33 y 1 Timoteo 2:9, 10.”

CCTJ200314En una carta fechada 20 de marzo de 2014, el cuerpo gobernante de esta organización informó a sus feligreses que a partir del 1 de septiembre de ese año culminarían las funciones de los que hasta entonces eran identificados como “superintendentes de distrito”. Muchos de ellos fueron “jubilados” debido a su edad avanzada, otros fueron enviados como precursores especiales y otros reasignados como superintendentes de circuito.

Sin embargo, dicho reajuste, no ha hecho otra cosa que elevar más el rango de los miles de hombres que hoy estamos denunciando. Dejando de lado a los pocos viajantes que, como hemos reconocido al principio, aún se esfuerzan por realmente hacer una labor de estímulo y apoyo a las ovejas, son muchos los hombres en esta posición los que, junto con sus esposas, explotan al máximo su nombramiento y hacen daño al manifestar las malas actitudes antes señaladas.

Nuevamente, hemos apartado otros señalamientos más que gustosamente incorporaremos en una segunda parte de esta entrada.

2 Tesalonicenses 3:7-10 – Ustedes mismos saben cómo deben seguir nuestro ejemplo. Nosotros no vivimos como ociosos entre ustedes, ni comimos el pan de nadie sin pagarlo. Al contrario, día y noche trabajamos arduamente y sin descanso para no ser una carga a ninguno de ustedes. Y lo hicimos así, no porque no tuviéramos derecho a tal ayuda, sino para darles buen ejemplo. Porque incluso cuando estábamos con ustedes, les ordenamos: «El que no quiera trabajar, que tampoco coma.»

Hay que engañar a los de afuera a través de JW.ORG (Parte 2)

lista_de_peliculas

En la primera parte de esta entrada, alguien comentó que no veía prohibición alguna en las citas que se están aportando en torno a si el cuerpo gobernante miente o no a la hora de decir que la organización “no revisa las películas, las canciones ni los libros para determinar cuáles deben evitarse”.

Tal opinión, respetable por cierto, es el claro reflejo de la forma tan hábil en que el liderazgo de esta religión imbuye en la forma de pensar de sus fieles. La mayoría de los testigos “fieles” están convencidos en primer lugar de que albergar cualquier duda o hacer cualquier comentario que deje ver un asomo de incredulidad respecto a las enseñanzas de la organización, es sinónimo de “debilidad de la fe” y debe combatirse de inmediato acudiendo a los ancianos quienes “le ayudarán a descubrir la causa de las dudas, posiblemente el orgullo o un modo de pensar equivocado” (w96 1/2 pág. 23, párr. 6).

Así que, únicamente hay dos razones por las que alguien se atrevería a poner en tela de juicio las aseveraciones de la organización: ORGULLO y estar EQUIVOCADO. Bajo dicho razonamiento, aunque se presenten evidencias que demuestren el doble discurso que maneja esta organización: uno para sus feligreses y otro para “los de afuera”, serán contados quienes estando dentro de dicha creencia, lo podrán percibir así. Para ellos, son meras “sugerencias” o “advertencias” que AMOROSAMENTE el esclavo fiel y discreto hace para beneficio de los fieles.

Y así, encuentran la justificación perfecta a la hora que un anciano o maestro de la biblia INSPECCIONA el entretenimiento elegido por alguna familia. El sitio JW.ORG dice que en la congregación “NADIE tiene la autoridad de censurar determinadas películas, canciones o estrellas del mundo del espectáculo ni de imponer su propio criterio”, pero las citas que aquí estamos presentando demuestran cómo desde las mismas publicaciones, directamente o mediante sutiles imágenes, la organización establece la norma a seguir. De este modo DESMENTIMOS tal engaño que únicamente busca atraer más feligreses.

Continuemos entonces con el repaso que iniciamos en la Parte 1 de este tema y confirmemos el modo en que quienes dirigen a JW.ORG ‘se enseñorean de los que son herencia de Dios’ (1 Pedro 5:3).

poison

POISON y GUNS ‘N’ ROSES

La Atalaya 15 de abril de 1993 pág. 22 “Guárdense de la música nociva”:

Heavy Metal: sexo, violencia y satanismo

11 Otro tipo de música popular es el heavy metal. Este va más allá del ensordecedor rock duro. Un informe de The Journal of the American Medical Association comenta: “La música heavy metal […] se caracteriza por un ritmo fuerte y vibrante, y mucha de la letra glorifica el odio, el abuso, la perversión sexual y de vez en cuando el satanismo”. Los nombres mismos de algunos de los conjuntos más populares son testimonio de la depravación de este tipo de rock. Incluyen palabras como “poison” (veneno), “guns” (armas de fuego) y “death” (muerte). No obstante, el heavy metal parece inofensivo en comparación con el thrash metal y el death metal, que son géneros musicales que tienen sus raíces en el heavy metal. Los nombres de estos conjuntos explotan términos como “cannibal” (caníbal) y “obituary” (esquela mortuoria). Los jóvenes de muchos países quizás no se percaten de lo repulsivos que son estos nombres porque están en inglés u otro idioma extranjero.


M.C. HAMMER y VANILLA ICE (…aunque usted, no lo crea)

¡Despertad! 8 de febrero de 1993 pág. 16 “¿Qué tiene de malo mi música?”:

El mensaje del rap

Piensa, por ejemplo, en la música rap, cuya letra —jerga callejera con ritmo— no se canta, sino que se recita al son de un compás muy marcado. Claro, no hay nada inherentemente malo en este concepto musical, pues desde hace décadas se ha empleado este mismo recurso en muchas canciones populares, pero la música rap lo lleva a menudo a extremos frenéticos.

El rap se hizo popular en pequeños clubes de baile de la ciudad de Nueva York frecuentados por jóvenes de los barrios pobres. Cuando los pinchadiscos empezaron a animar el baile entonando rimas por el micrófono o charlando en voz alta con música de percusión de fondo, la reacción de la gente rayó en la histeria. El rap pasó en poco tiempo de las calles y sótanos de los barrios pobres a la corriente musical más actual. Los raperos, con nombres tan burdos como su propia música —Public Enemy, M. C. Hammer y Vanilla Ice—, pronto comenzaron a inundar las ondas radiofónicas con su estilo musical estridente.


MICHAEL JACKSON (Thriller) (…la famosa disculpa “pública”)

¡Despertad! 22 de mayo de 1984 págs. 19-20 “¿Qué hay de la “videomúsica”?”:

“¡No lo volvería a hacer nunca más!”

En otra videograbación popular, titulada Thriller, se ve al ejecutante transformarse primero en una “persona felina”, luego en un “monstruo” bailarín. Evidentemente porque no quería que los espectadores concluyeran que por tal medio se estaba promoviendo el espiritismo, la película comienza con la siguiente rectificación: “Debido a las firmes convicciones personales que tengo, deseo recalcar que esta película de ningún modo apoya la creencia en el ocultismo.—Michael Jackson”. No obstante, fue tan realista que algunas personas que la vieron admitieron que se horrorizaron al principio. ¿Qué mensaje trataba de transmitir esa película breve? Y ¿qué opina sobre ella el ejecutante, Michael Jackson, al reflexionar en ella?

“¡No lo volvería a hacer nunca más! —dice Jackson—. Sólo tenía la intención de hacer una película breve que fuera buena y divertida, no traer a propósito a la pantalla algo que asustara a la gente ni hacer nada malo. Quiero hacer lo que es correcto. No volvería a hacer algo así nunca más.” ¿Por qué no? “Porque la película ofendió a mucha gente —explica Jackson—. Eso me hace sentir mal. No quiero que se sientan así. Me doy cuenta ahora de que no fue una buena idea. ¡No volveré a hacer una videograbación como ésa nunca más!” Él sigue diciendo: “De hecho, he impedido la distribución futura de la película, sobre la cual tengo control, incluso su estreno en varios otros países. Se han propuesto toda clase de ideas publicitarias con respecto a Thriller. Pero yo les digo: ‘No, no, no. No quiero hacer nada relacionado con Thriller. No más Thriller’”.


GRAND THEFT AUTO 3

¡Despertad! 22 de diciembre de 2002 págs. 3, 8 “El cambiante mundo de los juegos electrónicos”:

El cambiante mundo de los juegos electrónicos

“El videojuego más vendido el año pasado —dice la revista Newsweek— fue Grand Theft Auto 3.” Su objetivo es avanzar en la jerarquía de una organización criminal participando en diversos actos delictivos como la prostitución y el asesinato. “Cada acción tiene sus consecuencias”, señala la revista. Si matas a peatones en un vehículo robado, la policía tratará de atraparte. Si matas a un policía, llamarán al FBI. Si eliminas a un agente del FBI, el ejército intentará acabar contigo. Aunque se dice que el juego está concebido para mayores de 17 años, se ha vendido a jóvenes de menos edad. Según se informa, incluso niños de 12 años desean tenerlo.

[…]

Lo cierto es que, como dice la Biblia, “la escena de este mundo está cambiando” (1 Corintios 7:31). Y parece que no hay nada que cambie más rápido que las formas de divertirse. Simplemente tratar de mantenerse al paso con las tendencias e influencias que bombardean a sus hijos todos los días abruma a numerosos padres. Pero esto no debe ser causa de desánimo. Muchos padres han tenido éxito en criar a sus hijos porque les han ayudado a concentrarse en lo que de veras importa. Los niños, al igual que nosotros, necesitan entender que el entretenimiento —sea por la computadora, la televisión o cualquier otro medio— nunca satisfará las necesidades más importantes del ser humano, pues como dijo Jesús en cierta ocasión, la felicidad verdadera es posesión de quienes “tienen conciencia de su necesidad espiritual” (Mateo 5:3).


STAR WARS, ALIEN, BLADE RUNNER

¡Despertad! 8 de diciembre de 1995 pág. 6 “Un vistazo a la ciencia ficción de nuestros días”:

A fines de los setenta y principios de los ochenta, Alien, La guerra de las galaxias, Blade Runner y E.T. El extraterrestre, acapararon la mitad de las ventas de taquilla de Estados Unidos. A decir verdad, la ciencia ficción originó uno de los más grandes éxitos del celuloide: Parque jurásico. Junto con el filme, se presentó una avalancha de unos mil productos “jurásicos”. No sorprende que la televisión haya seguido el modelo de Hollywood. La popular serie Star Trek (Viaje a las estrellas) adquirió continuidad con nuevos programas sobre el espacio estelar.

No obstante, muchos opinan que la demanda del público ha hecho que los escritores de este género sacrifiquen la calidad que le dio algún valor en el pasado. El autor alemán Karl Michael Armer afirma que ‘en la actualidad la ciencia ficción es simplemente un nombre comercial definido por las técnicas de mercadotecnia, más bien que por el contenido’. Otros lamentan que las verdaderas “estrellas” de las películas modernas de ciencia ficción no sean los personajes, sino los efectos especiales. Un crítico opina incluso que la ciencia ficción es “abominable y desastrosa en muchas de sus manifestaciones”.

Un ejemplo de ello son las películas catalogadas como ciencia ficción que nada tienen que ver con la ciencia o el futuro. Se usan escenarios futuristas sencillamente para enmarcar la violencia gráfica. El autor Norman Spinrad señala que en muchas obras modernas de ciencia ficción hay “tiroteados, apuñalados, vaporizados, quemados con rayos láser, desgarrados, devorados, o despedazados con explosivos”. Muchos filmes presentan esas escenas con horripilantes detalles.

Otro aspecto con el que debe tenerse cuidado, y que a menudo se presenta en un buen número de libros y películas de ciencia fantasía, es el que tiene que ver con lo sobrenatural. Aunque algunas personas ven esas historias como meras luchas alegóricas entre el bien y el mal, ciertas producciones van más allá de la alegoría al promover prácticas espiritistas.


STAR TREK

¡Despertad! 8 de abril de 1984 págs. 13-14 ‘¿Da usted de comer a su hijo un escorpión?’

¿Quién debería decidir. . . los productores, o los padres?
Otro director, Nicholas Meyer, “concuerda en que muchas películas son demasiado sangrientas. ‘Muchas películas son innecesariamente violentas. Complacen a los auditorios. . . ciertamente, son una forma de pornografía’”. Entonces se le preguntó si le preocupaba el que a los niños tal vez les perturbara la escena del escorpión, o al ver cadáveres sangrientos en la película Star Trek II: The Wrath of Khan (Viaje a las Estrellas II: La ira de Khan). ¿Cómo respondió? “Es una película que se ha clasificado PG [los menores deben ir acompañados de los padres]. A mí nunca me pareció que los niños de tierna edad deberían ver ‘Star Trek’ o ‘Time after Time’ (Vez tras vez). [ . . . ] No se puede culpar a los productores de que algunos padres no hagan caso del sistema de clasificación.”


Las “infames” telenovelas…

La Atalaya 1 de octubre de 2007 págs. 28-29 párrs. 11-12 “No caigamos en las trampas del “pajarero””:

Hace aproximadamente veinticinco años, La Atalaya dio una amorosa advertencia sobre las series de televisión. Hablando del sutil efecto que pueden tener las populares telenovelas, la revista mencionaba: “Se emplea la búsqueda del amor para justificar cualquier tipo de conducta. Por ejemplo, cierta joven soltera que está embarazada dice a una amiga: ‘Pero yo amo a Víctor. No me importa. […] ¡El llevar dentro de mí su hijo compensa todo lo que yo tenga que hacer!’. La suave música de fondo dificulta el calificar de incorrecto el derrotero de ella. A la telespectadora también le agrada Víctor. Siente compasión por la muchacha. ‘La comprende.’ ‘Es asombrosa la manera como una razona’, declaró una telespectadora que más tarde recobró el juicio. ‘Sabemos que la inmoralidad es incorrecta. […] Pero me di cuenta de que mentalmente estaba participando en ello’”. Desde que se publicaron esos artículos, este tipo de programas degradantes se han vuelto cada vez más comunes. De hecho, en muchos lugares se emiten las veinticuatro horas del día. Y tanto hombres como mujeres, e incluso muchos adolescentes, alimentan de forma regular su mente y corazón con estas series. Sin embargo, los cristianos no deberíamos engañarnos. Sería un grave error razonar que no está mal ver esos programas porque, al fin y al cabo, en la vida real se ven cosas mucho peores. En cualquier caso, ¿qué justificación puede tener un cristiano para elegir entretenerse con personas a las que jamás se le ocurriría invitar a su casa?


¿”No se hacen listas” y “NADIE tiene la autoridad de censurar lo que otros eligen como diversión y entretenimiento”?

save-sparlock

Un ejemplo más reciente del grado de MANIPULACIÓN al que someten a sus fieles los “caudillos” de esta organización lo encontramos en los nuevos videos dirigidos a los niños en la serie “Hazte amigo de Jehová”.

El video Obedece a Jehová presenta al joven “Caleb” jugando con un personaje ficticio llamado “Sparlock”. Basta ver dicho video para comprobar la forma en que, tristemente, millones de padres de familia dejan que otros les digan CÓMO deben actuar impidiéndoles que pongan a trabajar sus conciencias (Gálatas 6:5). Allí es donde los viajantes y oradores de Betel en las asambleas de circuito encuentran la base para DESDE LA PLATAFORMA establecer prohibiciones respecto a películas, música, programas de televisión y demás entretenimiento que alguien pudiera elegir. Nuevamente, habrá quien niegue esta realidad, pero los mismos bosquejos oficiales de la organización le abren la puerta a los oradores para IMPONER su propia visión de las cosas. El bosquejo Núm. 64-S titulado “¿Amadores del placer, o amadores de Dios?” dice bajo el titulillo “Consecuencias nefastas de ser amadores del placer”:

(Relate algunas experiencias y ponga algunos ejemplos que muestren cómo la búsqueda del placer ha dañado la espiritualidad de algunos y ha sido causa de desdichas para ellos y sus familias; yp-S 296-299; g88-S 22/7 24-27; g86-S 22/2 13-17)

Los amadores de placeres tienen solo una fachada o “forma de devoción piadosa” (2Ti 3:5)

Idolatran a figuras destacadas del mundo de los deportes, el teatro, el cine y la canción (yp-S 220, 221; w73-S 113, 114)

Y así podríamos seguir en este interminable mar de evidencias y señalamientos sobre cómo JW.ORG MIENTE en su afán de presentarse al público en general como una organización que no fija reglas y que no manipula las conciencias de sus seguidores.

Menos mal que cada vez somos menos los que permitimos estos atropellos de nuestra fe en base a dogmas y opiniones personales.

2 Corintios 3:17 – “Ahora bien, Jehová es el Espíritu; y donde está el espíritu de Jehová, hay libertad.”

2 Corintios 1:24 – “No que seamos nosotros amos sobre la fe de ustedes, sino que somos colaboradores para su gozo, porque es por [su] fe que están firmes.”