Comercializando JW.ORG (“el ministerio del mercadillo”)

En la revista ¡Despertad! del 22 de marzo de 1996, la organización que dirige a los testigos de Jehová publicó la experiencia de Scott y Steve Davis, un par de jóvenes criados en Florida que narran cómo transcurrió su búsqueda de Dios a través de los años.

gS-22031996

Ellos cuentan que al asistir a diversas iglesias cerca de su hogar, se decepcionaron al observar lo siguiente:

solían dedicarse veinticinco minutos de la plática dominical a hablar sobre los donativos. […] Fuimos a muchas iglesias, pero solo hallamos más colectas y reuniones sociales.”

Me pregunto qué pensarán Scott y Steve cuando, 19 años después que apareciera su experiencia, nos encontramos con un cuerpo gobernante que descaradamente se la ha pasado PIDIENDO DINERO en lo que va del año.

Lo hizo Stephen Lett en el Broadcasting de mayo de 2015, lo repitieron en septiembre en la sucursal centroamericana y nuevamente en diciembre [en la semana del 21 de diciembre de 2015 para ser exactos] los tendremos con un nuevo video dedicado a HABLAR SOBRE LOS DONATIVOS.

LETT_dinero_broadcasting

C-20150801-DINERO

C-20151015-DINERO

Pero volvamos a la narración de Scott y Steve Davis en la ¡Despertad! del 22 de marzo de 1996. Ellos dicen que en su afán por poner en práctica las palabras de Cristo de Mateo 28:19 y 20  ‘emprendieron su propia campaña de evangelización’. ¿En qué consistía dicha obra que emprendieron? Permita que ellos mismos lo describan, leyendo el siguiente fragmento de su experiencia:

Scott pensó en poner un puesto de tratados y Biblias en el mercadillo, y así lo hicimos. Expusimos en un tablero de contrachapado estribado en dos caballetes los tratados y Biblias que habíamos adquirido en una librería “cristiana”; queríamos ser “hacedores de la palabra, y no solamente oidores”. (Santiago 1:22.)

Al ir pasando las semanas, el “ministerio del mercadillo” fue cobrando auge, de forma que teníamos publicaciones en inglés y español, Biblias, unos treinta tratados distintos y hasta insignias con la frase “Dios te ama”. Poco después, Scott compró una máquina para aplicar a las camisetas calcomanías con mensajes religiosos como “¿Has leído hoy la Biblia?”, “¿Sabes por qué sonrío? Porque llevo a Jesús en mi corazón”, y muchos otros; había una camiseta que decía “Apocalipsis” y llevaba dibujados los cuatro jinetes.

Llevábamos puestas las camisetas en todos los sitios porque nos parecía que así dábamos un testimonio silencioso. Los sábados y domingos, de ocho de la mañana a una de la tarde, hacíamos acto de presencia con el ministerio del mercadillo. Si al caminar entre los estacionamientos se veían folletos en los vehículos, los habíamos colocado nosotros. Ofrecíamos las publicaciones por algún donativo, pero recibíamos muy poco dinero. Calculamos que en un año habíamos gastado más de 10.000 dólares. […]

Un día que fuimos a nadar a una playa de Bonita Springs, se nos acercó un señor mayor y dijo que se había fijado en los letreros adhesivos del parachoques de nuestro camión y en las camisetas que llevábamos. […]

Continuamos con el ministerio del mercadillo los fines de semana. Llevábamos tres años con aquella labor, convencidos de que estábamos en posesión de la verdad y cumplíamos con nuestro deber. […]

Han quedado en el pasado los días del ministerio del mercadillo. Tanto Scott, que sigue en el Betel de Brooklyn, como yo, que soy anciano en una congregación moscovita, estamos muy agradecidos a Dios por haber permitido que lo halláramos. Rogamos que millones de personas lo busquen también y que Dios les permita encontrarlo.—Relatado por Scott y Steve Davis.”

gS-22031996-2gS-22031996-3

¿Qué pensarán Scott y Steve Davis al ver que casi 20 años después, la organización humana a la que pertenecen está fomentando ese “ministerio del mercadillo“?

¿Qué pensarán al ver el uso indiscriminado que tanto la organización como muchos publicadores le están dando al logo de JW.ORG y a la campaña de “comercialización” que muchos han emprendido que, poco dista de parecerse a las prácticas que durante años se criticó de “Babilonia la Grande”?

Para muestra, allí está lo que se publicó en la ¡Despertad! de agosto de 2007 en la página 29:

Se comercializa la visita papal

Cuando el Papa visitó Alemania en 2006, los fabricantes, los comerciantes y la industria del turismo se prepararon con anticipación para obtener ganancias de su visita. La Iglesia seleccionó además un socio para la comercialización exclusiva de accesorios. Entre los recuerdos que se ofrecían había rosarios, velas, botellas de agua bendita, tazas de café, gorras, camisetas, llaveros y banderas vaticanas.

Y bueno, como ya habíamos comentado anteriormente, el argumento de que el logo de JW.ORG no se utiliza con fines idolátricos se viene abajo ante esta afirmación que apareció en la ¡Despertad! 8 de febrero de 1999:

“las camisetas que dan publicidad a una estrella de cine [o a] un deportista […] pudieran empujarle sutilmente a idolatrar a esa persona”.

¿A qué podría empujar SUTILMENTE el uso indiscrimado que se está dando al logo JW.ORG que ahora inclusive forma parte de los salones del reino y las mismas sucursales?

Dejaremos que usted responda esa pregunta. Si nuevamente cree que se trata de “criticar por criticar”, está en su derecho. Allí está la narración de Scott y Steve Davis. Allí está lo que se opinaba sobre los productos que se hacen para comercializar a otras religiones y allí están las cartas y videos del Broadcasting que prueban que cada vez dedican más tiempo a pedir donativos. Pero la decisión de investigar más y poner a prueba a la organización cuyo cuerpo gobernante presume ser el conducto que Dios utiliza para comunicarse con nosotros, es personal.

Con todo, ¿no le parece interesante que si los miembros del cuerpo gobernante dicen ser el “mayordomo” o “esclavo fiel y discreto” a cargo de los bienes del amo y que eso los justifica para pedir donaciones, cuando el amo estuvo en la tierra no actuó de esa manera? Lea usted Mateo 19:21 y saque sus propias conclusiones. La organización detrás de los testigos de Jehová es una de las que menos obras hace a favor de los pobres. Eso también lo puede usted investigar si tiene el deseo y la voluntad de hacerlo.

Allí lo tiene, se piden más y más donaciones. Se dedican partes enteras de las reuniones a poner videos y tratar el tema del dinero. Se ponen stands y se utilizan “carritos” para la predicación pública donde uno puede ver a los publicadores tomándose “selfies”, leyendo sus mensajes del celular o platicando entre ellos, mientras su conocimiento de la Biblia cada día es menor y su habilidad para manejar las escrituras disminuye día con día.

Steve y Scott Davis posiblemente ni se imaginaban que la religión a la que decidieron entrar eventualmente volvería (porque ya se había hecho en el pasado) a retomar el “ministerio del mercadillo“.

Public_Witnessing

Mateo 23:5-7Todo eso lo hacen para que la gente los vea y los admire. Por eso escriben frases de la Biblia en papelitos que guardan en cajitas de cuero, y se las ponen en la frente y en los brazos. Cada vez hacen más grandes esas cajitas y los flecos que le ponen a la ropa, para que la gente piense que son muy obedientes a Dios. Cuando van a la sinagoga o asisten a fiestas, les encanta que los traten como si fueran los más importantes. Les gusta que la gente los salude en el mercado con gran respeto, y que los llame maestros.

Anuncios

Mentiras en torno a la expulsión, desasociación y los inactivos

Mentira_Expulsión_Jehová

En el libro Aprendamos del Gran Maestro, se le dice a los niños sobre el MENTIR:

Puede parecer muy loable enseñar a los pequeños con el libro citado, el “Historias Bíblicas” y ahora con los videos de Caleb y su familia sobre valores universales como el ser HONESTO y NO MENTIR. Muchos niños y adolescentes en la organización tienen muy presente el texto citado de Juan 8:44 y lo repiten una y otra vez cada que sus padres sospechan que les podrían estar mintiendo.

¿Qué ocurre entonces cuando uno descubre la forma sutil en que la organización detrás de los testigos de Jehová busca ENGAÑAR a los posibles conversos en JW.ORG? En su momento ya tratamos una MENTIRA que dicen respecto a “prohibir” la lectura de ciertos libros, escuchar cierta música o ver ciertas películas.

Hoy, daremos atención a otra de las “preguntas frecuentes” que responden con una mentira en su sitio, hablando en específico sobre quienes son expulsados o DECIDEN abandonar sus creencias.

La pregunta textualmente dice:

¿Es cierto que dejan de tratarse con quienes ya no pertenecen a su religión?

Su respuesta dice en parte:

“No dejamos de tratarnos con quienes, tras haberse bautizado como testigos de Jehová, dejan de predicar y de reunirse con la congregación. Al contrario, nos esforzamos por reavivar su espiritualidad y por animarlos a regresar.”

Quienes fuimos parte de esta organización sabemos que dicho párrafo hace referencia clara a los INACTIVOS. De este modo, rehuyen a la pregunta específica sobre el trato con quienes YA NO PERTENECEN a su religión.

Suavizan su lenguaje para que su postura se vea “sencilla” y no suene irracional o pudiera inclusive indicar que se atenta contra derechos que como seres humanos tenemos (artículo 18 de la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas).

Más adelante, pasan a explicar a la gente que no está familiarizada con esta organización humana, cuál es el trato con los familiares cuando alguno de ellos es expulsado de la congregación.

“¿Qué sucede si un hombre es expulsado, pero su esposa y sus hijos siguen siendo testigos de Jehová? Aunque la relación espiritual entre ellos haya cambiado, los lazos familiares permanecen. Su relación con su cónyuge, así como el trato afectuoso normal entre padres e hijos, continúa como de costumbre.”

Obviamente, cuando alguien que no está familiarizado con los testigos de Jehová lee esto, considera que los que alguna vez hemos alzado nuestra voz contra esta práctica de incomunicar a los disidentes, exageramos. Pareciera que se estuvieran sobredimensionando las cosas al decir que se invita a los testigos de Jehová a rechazar a quienes dejan de creer lo mismo que ellos y que se pide a los familiares que eviten al máximo tratar a los “expulsados”. Hasta la película danesa que trata el tema parece una exageración (me refiero a la película “To Verdener” de 2008, su ficha en IMDB es http://www.imdb.com/title/tt1065318/).

Pero ¿es tal el caso? ¿Hemos exagerado?

Sin necesidad de citar artículos publicados en el pasado a este respecto, La Atalaya de febrero de 2016 en su artículo “Sigamos el ejemplo de lealtad de los siervos de Dios del pasado” (que se estudiará en la semana del 25 de abril del próximo año) dice en su página 27, párrafo 7:

“Si un familiar es expulsado de la congregación, tenemos que elegir a quién vamos a ser leales. Una hermana llamada Anne [1] se enfrentó a esa decisión cuando recibió una llamada. Era su madre, que estaba expulsada. Le dijo que estaba muy triste porque se sentía abandonada por la familia y que quería visitarla. Anne se quedó muy angustiada y prometió contestarle por carta. Pero antes de escribirle, se sentó a repasar lo que dice la Biblia (1 Cor. 5:11; 2 Juan 9-11). En la carta le explicó con bondad que la familia no la había abandonado. Era ella la que  se había alejado al actuar mal y no querer arrepentirse. “Solo hay una manera de aliviar tu dolor: regresa a Jehová”, escribió Anne (Sant. 4:8).”

¿Qué fue de aquello de que “los lazos familiares permanecen” y que “el trato afectuoso… continúa como de costumbre“?

Ahora, volvamos por un segundo a la pregunta que SUPUESTAMENTE responden en jw.org:

¿Es cierto que dejan de tratarse con quienes ya no pertenecen a su religión?

Hasta el momento, se ha hablado de 2 grupos: los INACTIVOS y los EXPULSADOS.

Si usted conoce a los testigos de Jehová, ¿nota qué grupo no se menciona siquiera en la mentira que han publicado los redactores de jw.org?

En efecto, los DESASOCIADOS. En la página 142 del flamante nuevo libro “Organizados para hacer la voluntad de Jehová” se define la desasociación de la siguiente manera:

“Llamamos “desasociación” a la renuncia a ser cristiano de un miembro bautizado de la congregación. Puede hacerlo expresando que ya no quiere que se le conozca como testigo de Jehová…”
“No es lo mismo renunciar a ser cristiano que ser inactivo.”

Desasociación

En las audiencias que celebró recientemente la Comisión Real Australiana sobre Abuso Sexual de Menores se cuestionó a Geoffrey Jackson (miembro del cuerpo gobernante) en relación a qué alternativa tendría alguien que YA NO QUISIERA PERTENECER a los testigos de Jehová. En su respuesta, esta persona insistía en que el camino era ser “INACTIVO”. Cuando el abogado Angus Stewart lo presionó y le dijo que había escogido deliberadamente sus palabras usando el término “DESASOCIACIÓN“, nuevamente Jackson quiso desviar la atención hacia ser INACTIVO (y hasta se atrevió a decir que alguien INACTIVO puede decirle a los demás que ya no se considera testigo de Jehová sin que haya problema alguno). Fue necesario citarle el libro Organizados para que finalmente aceptara hablar de la DESASOCIACIÓN.

Si usted no ha visto dichas audiencias, búsquelas en Youtube. La liga que se incluye a continuación se puede configurar para que aparezcan subtítulos en español donde usted, posiblemente aplauda la “defensa” que intenta hacer este señor Jackson de sus doctrinas y políticas supuestamente basadas en la Biblia. Con todo, si usted es honesto consigo mismo, tal vez pueda descubrir varios puntos en torno a los dichos de este hombre que demuestran la triste realidad de quienes están DETRÁS de los testigos de Jehová. Hombres dispuestos a tergiversar la verdad a fin de cuidar la reputación de su negocio. En otras palabras, gente que está dispuesta a MENTIR.

.

Ya que está usted por acá, tal vez quiera INVESTIGAR más sobre cuándo se empezó a considerar la DESASOCIACIÓN al igual que la EXPULSIÓN. Tal vez quiera saber cómo afectó esto a Raymond Franz. Quizás quiera leer más sobre por qué muchos grupos que son considerados “cultos” o “sectas” utilizan este tipo de coacción para obligar a la gente a permanecer dentro de sus filas.

O tal vez decida partir del sitio y decir “todo son mentiras de los apóstatas”, y buscará convencerse de que en ningún momento se OBLIGA a nadie y que no existe tal PROHIBICIÓN sobre relacionarse con los familiares del círculo cercano y que SI es posible tener dicho “trato afectuoso” con alguien expulsado. Si usted así lo decide creer, está en su derecho.

Hoy, una sola pregunta frecuente de las presentadas en jw.org ha bastado para demostrar la falta de HONESTIDAD y APERTURA al responderla.

Detrás de jw.org y millones de personas humildes y deseosas de aprender LA VERDAD, está una organización humana que “solapa” su verdadera intención, la disfraza y que jamás ha tenido reparos en enviar instrucciones sobre cortar toda relación con los familiares cercanos que deciden DEJAR DE CREER lo mismo que nosotros (note usted que no estamos hablando de expulsados por cometer pecados, sino gente que YA NO CREE lo mismo que usted). Allí está la experiencia del ministerio de agosto de 2002 como más evidencia.

*** km 8/02 pág. 4 párr. 13 Demostremos lealtad cristiana cuando se expulsa a un pariente ***
Tras escuchar un discurso en una asamblea de circuito, un cristiano y su hermana se dieron cuenta de que tenían que hacer cambios en la manera de tratar a su madre, quien no vivía con ellos y llevaba seis años expulsada. Tan pronto terminó la asamblea, él la llamó y, luego de confirmarle su amor, le explicó que ya no le hablarían a menos que surgieran asuntos importantes de familia que los obligaran a ponerse en contacto. Poco después, la madre empezó a asistir a las reuniones y con el tiempo fue restablecida. Además, su esposo no creyente comenzó a estudiar la Biblia y se bautizó.

Y bueno, para rematar tenemos la instrucción precisa que se da a los ancianos sobre este tema de los “familiares expulsados o desasociados”:

*** ks10 capítulo 10 pág. 116 párr. 6 Asuntos relativos a expulsados y desasociados ***
6. Si se sabe que algunos miembros de la congregación tienen trato indebido con parientes expulsados o desasociados que no viven en la misma casa, los ancianos deben aconsejarlos y razonar con ellos utilizando las Escrituras. Podrán valerse de la información contenida en el libro “Amor de Dios”, páginas 207 a 209; La Atalaya del 15 de abril de 1988, páginas 26 a 31 o el artículo “Demostremos lealtad cristiana cuando se expulsa a un pariente”, de Nuestro Ministerio del Reino de agosto de 2002. Si es obvio que un cristiano está traspasando el espíritu de este mandato y no hace caso del consejo, no podrá recibir privilegios en la congregación, pues estos solo se conceden a hermanos ejemplares. No se tomarán medidas judiciales a menos que el hermano se empeñe en tener compañía espiritual con su pariente o critique abiertamente la expulsión.

Ya lo ve usted. En este momento, por atreverme a cuestionar lo que se publica en jw.org y tildar de MENTIRA su respuesta a la pregunta: ¿Es cierto que dejan de tratarse con quienes ya no pertenecen a su religión?, un servidor se acaba de hacer acreedor a un comité judicial. ¿A usted le parece normal eso?

Independientemente de que esté o no de acuerdo conmigo, ojalá esta lectura lo mueva a investigar más y, si también considera que lo antes tratado es una incongruencia más de la organización tras el nombre, tal vez sea hora de pensar por qué permitimos que dicha organización ocupe el lugar que a Dios le corresponde.

Proverbios 12:22Los labios falsos son cosa detestable a Jehová, pero los que actúan en fidelidad le son un placer.

Sofonías 3:13En lo que respecta a los restantes de Israel, no harán injusticia, ni hablarán mentira, ni se hallará en su boca una lengua mañosa; porque ellos mismos se apacentarán y realmente se echarán estirados, y no habrá nadie que [los] haga temblar.

Volver a ¿casa? – Llamado de Mark Sanderson en tv.jw.org

“Es significativo el hecho de que la profecía de Isaías dice que “en la parte final de los días” la montaña de la casa de Jehová será firmemente establecida por encima de la cumbre de las montañas y muchos pueblos afluirán a ella. (Isa. 2:2-4) ¡Ahora estamos en “la parte final de los días”! El aparecimiento de multitudes cada vez mayores de la “grande muchedumbre” debería grabar en nosotros la urgencia de estos tiempos. Este no es día para que los siervos de Jehová, dondequiera que estén, se sientan satisfechos de sí mismos (sean complacientes consigo mismos), y muestren apatía, o estén inactivos. ¡Tienen trabajo que hacer!”.

Publicado en el Anuario para 1975, página 256 (hace 40 años).

“En realidad, ¿dónde puede un cristiano sincero hallar la felicidad si no es en el servicio a Jehová? Si una persona se aparta después de haber pertenecido a la organización de Dios por algún tiempo, ¿qué le espera en el mundo? Pronto se dará cuenta de que es parte de un mundo cada vez más violento. Se verá envuelto en un sistema de cosas lleno de hipocresía, fraude e inmoralidad, un mundo […] peligroso y desagradable…”

Publicado en La Atalaya 1 de agosto de 1992 (hace 23 años).

“El asunto no es por qué está inactivo o cuánto tiempo lleva así. La verdadera cuestión es: ¿está usted listo para volver a casa? […] Lucas 21:34-36 […] El mensaje en estos versículos es claro: el fin está cerca y es URGENTE que prestemos atención a nosotros mismos. […] Hermanos y hermanas ¿perciben la urgencia en esas palabras? Es posible que hasta ahora haya creído que algún acontecimiento mundial dejaría claro que usted necesita volver a Jehová, pero la Biblia nos dice que la Gran Tribulación estallará de forma tan repentina que tomará a las personas desprevenidas y NO HABRÁ TIEMPO para hacer cambios. Por lo tanto, si ha estado inactivo, esperando el momento para volver, hágalo ahora.”

Mark Sanderson del cuerpo gobernante en el Broadcasting de noviembre de 2015, minutos 27 a 31.

sanderson-inactive

Preguntas para meditar:

  • ¿Se da usted cuenta de QUIÉNES son los que desean que “VUELVA” y qué es lo que realmente les preocupa al ver a tantos abandonar su organización humana? (Juan 12:19; 11:48)
  • ¿Cuáles son las razones reales por las que dichos hombres, que afirman ser el conducto de comunicación elegido por Jesucristo, quieren que usted “VUELVA”? (Mateo 23:5-7, 16 y 17)
  • Si a usted le tocó leer la EXHORTACIÓN de ‘no ser complacientes consigo mismos en vista de los tiempos’ de hace 40 años o la AMENAZA de ‘si te vas de la organización, sólo te espera un mundo lleno de hipocresía y maldad’ de hace 23 años:
    • ¿Habría alguna razón REAL para NUEVAMENTE caer en la retórica de estos hombres que se han convertido en “amos de la fe” de millones de personas? (2 Corintios 1:24)

Mark Sanderson en su discurso de noviembre de 2015, dice que el hecho de estar viendo el “Broadcasting” es indicio de que alguien quiere volver a Jehová (como siempre, sabemos que Jehová = su organización humana).

¡Cuán equivocado está el más joven de los líderes de los testigos de Jehová! Algunos vimos su “invitación” como una confirmación más de su falta de humildad.

Al igual que su folleto “Jehová desea que vuelva”, el señor Sanderson se envuelve en un discurso de “regresa porque el tiempo que queda es corto” y “vuelve, no importa por qué te fuiste”, pero jamás se atreve a señalar que muchos están abriendo los ojos cuando escuchan sus constantes llamados a donar o cuando leen sus cada vez más irrazonables doctrinas (cuerpo gobernante, traslape de generaciones, entre otras), sus políticas y prohibiciones talmúdicas o su deseo de ser tratados como estrellas de cine, entre tantas otras cosas que están ocasionando que muchos reaccionen.

Donaciones2015

Mateo 23:38Y ahora, mira, tu casa está abandonada y desolada.

Hay que engañar a los de afuera a través de JW.ORG (Parte 2)

lista_de_peliculas

En la primera parte de esta entrada, alguien comentó que no veía prohibición alguna en las citas que se están aportando en torno a si el cuerpo gobernante miente o no a la hora de decir que la organización “no revisa las películas, las canciones ni los libros para determinar cuáles deben evitarse”.

Tal opinión, respetable por cierto, es el claro reflejo de la forma tan hábil en que el liderazgo de esta religión imbuye en la forma de pensar de sus fieles. La mayoría de los testigos “fieles” están convencidos en primer lugar de que albergar cualquier duda o hacer cualquier comentario que deje ver un asomo de incredulidad respecto a las enseñanzas de la organización, es sinónimo de “debilidad de la fe” y debe combatirse de inmediato acudiendo a los ancianos quienes “le ayudarán a descubrir la causa de las dudas, posiblemente el orgullo o un modo de pensar equivocado” (w96 1/2 pág. 23, párr. 6).

Así que, únicamente hay dos razones por las que alguien se atrevería a poner en tela de juicio las aseveraciones de la organización: ORGULLO y estar EQUIVOCADO. Bajo dicho razonamiento, aunque se presenten evidencias que demuestren el doble discurso que maneja esta organización: uno para sus feligreses y otro para “los de afuera”, serán contados quienes estando dentro de dicha creencia, lo podrán percibir así. Para ellos, son meras “sugerencias” o “advertencias” que AMOROSAMENTE el esclavo fiel y discreto hace para beneficio de los fieles.

Y así, encuentran la justificación perfecta a la hora que un anciano o maestro de la biblia INSPECCIONA el entretenimiento elegido por alguna familia. El sitio JW.ORG dice que en la congregación “NADIE tiene la autoridad de censurar determinadas películas, canciones o estrellas del mundo del espectáculo ni de imponer su propio criterio”, pero las citas que aquí estamos presentando demuestran cómo desde las mismas publicaciones, directamente o mediante sutiles imágenes, la organización establece la norma a seguir. De este modo DESMENTIMOS tal engaño que únicamente busca atraer más feligreses.

Continuemos entonces con el repaso que iniciamos en la Parte 1 de este tema y confirmemos el modo en que quienes dirigen a JW.ORG ‘se enseñorean de los que son herencia de Dios’ (1 Pedro 5:3).

poison

POISON y GUNS ‘N’ ROSES

La Atalaya 15 de abril de 1993 pág. 22 “Guárdense de la música nociva”:

Heavy Metal: sexo, violencia y satanismo

11 Otro tipo de música popular es el heavy metal. Este va más allá del ensordecedor rock duro. Un informe de The Journal of the American Medical Association comenta: “La música heavy metal […] se caracteriza por un ritmo fuerte y vibrante, y mucha de la letra glorifica el odio, el abuso, la perversión sexual y de vez en cuando el satanismo”. Los nombres mismos de algunos de los conjuntos más populares son testimonio de la depravación de este tipo de rock. Incluyen palabras como “poison” (veneno), “guns” (armas de fuego) y “death” (muerte). No obstante, el heavy metal parece inofensivo en comparación con el thrash metal y el death metal, que son géneros musicales que tienen sus raíces en el heavy metal. Los nombres de estos conjuntos explotan términos como “cannibal” (caníbal) y “obituary” (esquela mortuoria). Los jóvenes de muchos países quizás no se percaten de lo repulsivos que son estos nombres porque están en inglés u otro idioma extranjero.


M.C. HAMMER y VANILLA ICE (…aunque usted, no lo crea)

¡Despertad! 8 de febrero de 1993 pág. 16 “¿Qué tiene de malo mi música?”:

El mensaje del rap

Piensa, por ejemplo, en la música rap, cuya letra —jerga callejera con ritmo— no se canta, sino que se recita al son de un compás muy marcado. Claro, no hay nada inherentemente malo en este concepto musical, pues desde hace décadas se ha empleado este mismo recurso en muchas canciones populares, pero la música rap lo lleva a menudo a extremos frenéticos.

El rap se hizo popular en pequeños clubes de baile de la ciudad de Nueva York frecuentados por jóvenes de los barrios pobres. Cuando los pinchadiscos empezaron a animar el baile entonando rimas por el micrófono o charlando en voz alta con música de percusión de fondo, la reacción de la gente rayó en la histeria. El rap pasó en poco tiempo de las calles y sótanos de los barrios pobres a la corriente musical más actual. Los raperos, con nombres tan burdos como su propia música —Public Enemy, M. C. Hammer y Vanilla Ice—, pronto comenzaron a inundar las ondas radiofónicas con su estilo musical estridente.


MICHAEL JACKSON (Thriller) (…la famosa disculpa “pública”)

¡Despertad! 22 de mayo de 1984 págs. 19-20 “¿Qué hay de la “videomúsica”?”:

“¡No lo volvería a hacer nunca más!”

En otra videograbación popular, titulada Thriller, se ve al ejecutante transformarse primero en una “persona felina”, luego en un “monstruo” bailarín. Evidentemente porque no quería que los espectadores concluyeran que por tal medio se estaba promoviendo el espiritismo, la película comienza con la siguiente rectificación: “Debido a las firmes convicciones personales que tengo, deseo recalcar que esta película de ningún modo apoya la creencia en el ocultismo.—Michael Jackson”. No obstante, fue tan realista que algunas personas que la vieron admitieron que se horrorizaron al principio. ¿Qué mensaje trataba de transmitir esa película breve? Y ¿qué opina sobre ella el ejecutante, Michael Jackson, al reflexionar en ella?

“¡No lo volvería a hacer nunca más! —dice Jackson—. Sólo tenía la intención de hacer una película breve que fuera buena y divertida, no traer a propósito a la pantalla algo que asustara a la gente ni hacer nada malo. Quiero hacer lo que es correcto. No volvería a hacer algo así nunca más.” ¿Por qué no? “Porque la película ofendió a mucha gente —explica Jackson—. Eso me hace sentir mal. No quiero que se sientan así. Me doy cuenta ahora de que no fue una buena idea. ¡No volveré a hacer una videograbación como ésa nunca más!” Él sigue diciendo: “De hecho, he impedido la distribución futura de la película, sobre la cual tengo control, incluso su estreno en varios otros países. Se han propuesto toda clase de ideas publicitarias con respecto a Thriller. Pero yo les digo: ‘No, no, no. No quiero hacer nada relacionado con Thriller. No más Thriller’”.


GRAND THEFT AUTO 3

¡Despertad! 22 de diciembre de 2002 págs. 3, 8 “El cambiante mundo de los juegos electrónicos”:

El cambiante mundo de los juegos electrónicos

“El videojuego más vendido el año pasado —dice la revista Newsweek— fue Grand Theft Auto 3.” Su objetivo es avanzar en la jerarquía de una organización criminal participando en diversos actos delictivos como la prostitución y el asesinato. “Cada acción tiene sus consecuencias”, señala la revista. Si matas a peatones en un vehículo robado, la policía tratará de atraparte. Si matas a un policía, llamarán al FBI. Si eliminas a un agente del FBI, el ejército intentará acabar contigo. Aunque se dice que el juego está concebido para mayores de 17 años, se ha vendido a jóvenes de menos edad. Según se informa, incluso niños de 12 años desean tenerlo.

[…]

Lo cierto es que, como dice la Biblia, “la escena de este mundo está cambiando” (1 Corintios 7:31). Y parece que no hay nada que cambie más rápido que las formas de divertirse. Simplemente tratar de mantenerse al paso con las tendencias e influencias que bombardean a sus hijos todos los días abruma a numerosos padres. Pero esto no debe ser causa de desánimo. Muchos padres han tenido éxito en criar a sus hijos porque les han ayudado a concentrarse en lo que de veras importa. Los niños, al igual que nosotros, necesitan entender que el entretenimiento —sea por la computadora, la televisión o cualquier otro medio— nunca satisfará las necesidades más importantes del ser humano, pues como dijo Jesús en cierta ocasión, la felicidad verdadera es posesión de quienes “tienen conciencia de su necesidad espiritual” (Mateo 5:3).


STAR WARS, ALIEN, BLADE RUNNER

¡Despertad! 8 de diciembre de 1995 pág. 6 “Un vistazo a la ciencia ficción de nuestros días”:

A fines de los setenta y principios de los ochenta, Alien, La guerra de las galaxias, Blade Runner y E.T. El extraterrestre, acapararon la mitad de las ventas de taquilla de Estados Unidos. A decir verdad, la ciencia ficción originó uno de los más grandes éxitos del celuloide: Parque jurásico. Junto con el filme, se presentó una avalancha de unos mil productos “jurásicos”. No sorprende que la televisión haya seguido el modelo de Hollywood. La popular serie Star Trek (Viaje a las estrellas) adquirió continuidad con nuevos programas sobre el espacio estelar.

No obstante, muchos opinan que la demanda del público ha hecho que los escritores de este género sacrifiquen la calidad que le dio algún valor en el pasado. El autor alemán Karl Michael Armer afirma que ‘en la actualidad la ciencia ficción es simplemente un nombre comercial definido por las técnicas de mercadotecnia, más bien que por el contenido’. Otros lamentan que las verdaderas “estrellas” de las películas modernas de ciencia ficción no sean los personajes, sino los efectos especiales. Un crítico opina incluso que la ciencia ficción es “abominable y desastrosa en muchas de sus manifestaciones”.

Un ejemplo de ello son las películas catalogadas como ciencia ficción que nada tienen que ver con la ciencia o el futuro. Se usan escenarios futuristas sencillamente para enmarcar la violencia gráfica. El autor Norman Spinrad señala que en muchas obras modernas de ciencia ficción hay “tiroteados, apuñalados, vaporizados, quemados con rayos láser, desgarrados, devorados, o despedazados con explosivos”. Muchos filmes presentan esas escenas con horripilantes detalles.

Otro aspecto con el que debe tenerse cuidado, y que a menudo se presenta en un buen número de libros y películas de ciencia fantasía, es el que tiene que ver con lo sobrenatural. Aunque algunas personas ven esas historias como meras luchas alegóricas entre el bien y el mal, ciertas producciones van más allá de la alegoría al promover prácticas espiritistas.


STAR TREK

¡Despertad! 8 de abril de 1984 págs. 13-14 ‘¿Da usted de comer a su hijo un escorpión?’

¿Quién debería decidir. . . los productores, o los padres?
Otro director, Nicholas Meyer, “concuerda en que muchas películas son demasiado sangrientas. ‘Muchas películas son innecesariamente violentas. Complacen a los auditorios. . . ciertamente, son una forma de pornografía’”. Entonces se le preguntó si le preocupaba el que a los niños tal vez les perturbara la escena del escorpión, o al ver cadáveres sangrientos en la película Star Trek II: The Wrath of Khan (Viaje a las Estrellas II: La ira de Khan). ¿Cómo respondió? “Es una película que se ha clasificado PG [los menores deben ir acompañados de los padres]. A mí nunca me pareció que los niños de tierna edad deberían ver ‘Star Trek’ o ‘Time after Time’ (Vez tras vez). [ . . . ] No se puede culpar a los productores de que algunos padres no hagan caso del sistema de clasificación.”


Las “infames” telenovelas…

La Atalaya 1 de octubre de 2007 págs. 28-29 párrs. 11-12 “No caigamos en las trampas del “pajarero””:

Hace aproximadamente veinticinco años, La Atalaya dio una amorosa advertencia sobre las series de televisión. Hablando del sutil efecto que pueden tener las populares telenovelas, la revista mencionaba: “Se emplea la búsqueda del amor para justificar cualquier tipo de conducta. Por ejemplo, cierta joven soltera que está embarazada dice a una amiga: ‘Pero yo amo a Víctor. No me importa. […] ¡El llevar dentro de mí su hijo compensa todo lo que yo tenga que hacer!’. La suave música de fondo dificulta el calificar de incorrecto el derrotero de ella. A la telespectadora también le agrada Víctor. Siente compasión por la muchacha. ‘La comprende.’ ‘Es asombrosa la manera como una razona’, declaró una telespectadora que más tarde recobró el juicio. ‘Sabemos que la inmoralidad es incorrecta. […] Pero me di cuenta de que mentalmente estaba participando en ello’”. Desde que se publicaron esos artículos, este tipo de programas degradantes se han vuelto cada vez más comunes. De hecho, en muchos lugares se emiten las veinticuatro horas del día. Y tanto hombres como mujeres, e incluso muchos adolescentes, alimentan de forma regular su mente y corazón con estas series. Sin embargo, los cristianos no deberíamos engañarnos. Sería un grave error razonar que no está mal ver esos programas porque, al fin y al cabo, en la vida real se ven cosas mucho peores. En cualquier caso, ¿qué justificación puede tener un cristiano para elegir entretenerse con personas a las que jamás se le ocurriría invitar a su casa?


¿”No se hacen listas” y “NADIE tiene la autoridad de censurar lo que otros eligen como diversión y entretenimiento”?

save-sparlock

Un ejemplo más reciente del grado de MANIPULACIÓN al que someten a sus fieles los “caudillos” de esta organización lo encontramos en los nuevos videos dirigidos a los niños en la serie “Hazte amigo de Jehová”.

El video Obedece a Jehová presenta al joven “Caleb” jugando con un personaje ficticio llamado “Sparlock”. Basta ver dicho video para comprobar la forma en que, tristemente, millones de padres de familia dejan que otros les digan CÓMO deben actuar impidiéndoles que pongan a trabajar sus conciencias (Gálatas 6:5). Allí es donde los viajantes y oradores de Betel en las asambleas de circuito encuentran la base para DESDE LA PLATAFORMA establecer prohibiciones respecto a películas, música, programas de televisión y demás entretenimiento que alguien pudiera elegir. Nuevamente, habrá quien niegue esta realidad, pero los mismos bosquejos oficiales de la organización le abren la puerta a los oradores para IMPONER su propia visión de las cosas. El bosquejo Núm. 64-S titulado “¿Amadores del placer, o amadores de Dios?” dice bajo el titulillo “Consecuencias nefastas de ser amadores del placer”:

(Relate algunas experiencias y ponga algunos ejemplos que muestren cómo la búsqueda del placer ha dañado la espiritualidad de algunos y ha sido causa de desdichas para ellos y sus familias; yp-S 296-299; g88-S 22/7 24-27; g86-S 22/2 13-17)

Los amadores de placeres tienen solo una fachada o “forma de devoción piadosa” (2Ti 3:5)

Idolatran a figuras destacadas del mundo de los deportes, el teatro, el cine y la canción (yp-S 220, 221; w73-S 113, 114)

Y así podríamos seguir en este interminable mar de evidencias y señalamientos sobre cómo JW.ORG MIENTE en su afán de presentarse al público en general como una organización que no fija reglas y que no manipula las conciencias de sus seguidores.

Menos mal que cada vez somos menos los que permitimos estos atropellos de nuestra fe en base a dogmas y opiniones personales.

2 Corintios 3:17 – “Ahora bien, Jehová es el Espíritu; y donde está el espíritu de Jehová, hay libertad.”

2 Corintios 1:24 – “No que seamos nosotros amos sobre la fe de ustedes, sino que somos colaboradores para su gozo, porque es por [su] fe que están firmes.”

Hay que engañar a los de afuera a través de JW.ORG (Parte 1)

lista_de_peliculas

El sitio JW.ORG en su sección “Sobre Nosotros”, tiene un apartado dedicado a preguntas frecuentes que suelen hacerse sobre los testigos de Jehová. Bajo “Normas y prácticas” se plantea la siguiente pregunta:

¿Tienen los testigos de Jehová una lista de películas, canciones o libros prohibidos?

La respuesta textualmente dice:

“No. Nuestra organización no revisa las películas, las canciones ni los libros para determinar cuáles deben evitarse.”

Y entonces proceden a dar las supuestas razones “bíblicas” para no hacerlo. Cierran su respuesta haciendo la siguiente afirmación:

“Pero en la congregación, nadie tiene la autoridad de censurar determinadas películas, canciones o estrellas del mundo del espectáculo ni de imponer su propio criterio (Gálatas 6:5).”

Visto desde afuera, pareciera que es una religión bastante razonable. Las personas ajenas a los testigos de Jehová que ingresan a su sitio Web, se encuentran con este tipo de retórica amigable que, en última instancia, es bastante atractiva para el ojo inexperto y no conocedor.

Sin embargo, tal no es el caso para quienes hemos conocido a esta organización desde lo más profundo de sus entrañas. Tenemos los argumentos suficientes para desenmascarar esta gran mentira que cuidadosamente se ha redactado para engañar a los de afuera.

Hagamos un repaso de la información que la organización humana que dirige a los testigos de Jehová ha publicado desde la década de 1970 y que cada quién juzgue si es verdad que “la organización tras el nombre” responde con la verdad cuando dice que no se entromete en la conciencia de los demás (2 Corintios 1:24).

Saturday_night_fever_movie_posterFIEBRE DE SÁBADO POR LA NOCHE (SATURDAY NIGHT FEVER)

¡Despertad! 22 de junio de 1979 págs. 10-11 “La clase de lugares que son las discotecas”:

“Puesto que la película Fiebre del Sábado Noche ha tenido tanto que ver con el fenómeno del crecimiento y la propagación de las discotecas, considerémosla. ¿Qué clase de estilo de vida realza esa película y, de hecho, promueve?

“Fiebre del Sábado Noche”

El personaje principal de la película vive solo para una cosa… brillar en la discoteca el sábado por la noche. Se presentan las aventuras sexuales de los que frecuentan las discotecas, incluso el sexo oral, que se efectúa fuera de la discoteca en el automóvil durante los intermedios del baile. El lenguaje es de la peor especie. No obstante, todo esto se presenta como algo normal… el modo de vivir entre los que frecuentan las discotecas. En un artículo noticioso: “Por qué los adolescentes no deben ver ‘Fiebre del Sábado Noche,’” el Dr. Herbert Hoffman, un sicólogo neoyorquino, dice:

  • “Travolta y sus amigos están enseñando a los adolescentes a envolverse sexualmente con las jóvenes sin sentimientos románticos de ninguna clase, a usar a las muchachas como objetos sexuales, a privar de personalidad a la entera experiencia sexual.
  • “Las ideas que los adolescentes se llevan consigo de esta película pueden dañar trágicamente toda su vida.
  • “Los jóvenes se esforzarán por ‘marcarse un tanto’ con el sexo opuesto, con la idea de que tener relaciones con una joven es un logro del cual jactarse ante los amigos a fin de realzar su posición ante el grupo.
  • “Las jovencitas estarán convencidas de que o se requiere la promiscuidad a fin de asegurar la popularidad, o que los hombres están en busca de ‘una sola cosa.’ En cada caso, se pone en peligro la oportunidad que tienen de un envolvimiento profundo y emocionalmente duradero.
  • “Es una película enferma y no debemos permitir que los adolescentes susceptibles la vean.”

No obstante, millones de jóvenes en todo el mundo, a menudo junto con sus padres, han ido en tropel a ver esta película, haciendo de ella uno de los triunfos más grandes en la historia de la taquilla. Como se hizo notar, la película realza la esencia misma de las discotecas. Pero también lo hacen otros aspectos de la escena de las discotecas.”


E_t_the_extra_terrestrial_ver3

E.T., EL EXTRATERRESTRE (E.T. the Extra-Terrestrial)

¡Despertad! 8 de noviembre de 1983 pág. 27 “¿Cristo, o E.T.?”:

¿Cristo, o E.T.?

E.T…. el Extraterrestre, apareció en la escena estadounidense el verano pasado y atrajo a grandes cantidades de personas a los auditorios teatrales. En solo seis semanas recaudó en bruto casi 150.000.000 de dólares. Junto con los productos relacionados con E.T., como los muñecos, juguetes y otra mercancía —y el estreno de la película en otras partes del mundo— se estima que el público podría gastar la enorme cantidad de mil millones de dólares en E.T. ¿A qué se debe esta fiebre de E.T.?

La película presenta a una desgarbada criatura del espacio que mide unos 90 centímetros de alto, la cual anda perdida en la Tierra y traba amistad con un niño de diez años de edad llamado Elliott. La amistad de E.T. y sus facultades benignas, como las que demuestra al curar al niño cuando éste se corta el dedo y al hacer revivir las flores, le ganan el cariño de Elliott y de su familia.

Lamentablemente, parece que una enfermedad degenerativa le quita la vida a la criatura. Pero cuando “resucita” de manera inexplicable ante los ojos de Elliott, el público vitorea. La conmovedora despedida de E.T., cuando los amigos extraterrestres de éste vienen a buscarlo, difícilmente deja ojos que no estén lagrimosos en el teatro.

Es interesante que muchas personas han notado que se pueden establecer ciertos paralelos entre este cuento y la vida de Jesucristo. El profesor Albert E. Millar, hijo, expresó lo siguiente: “Creo que lo que me impresionó más fue la idea de que la criatura podía curar, y, entonces, cuando E.T. murió y fue resucitado”. Tenemos, pues, en E.T. una encantadora figura parecida a un Mesías que nos proporciona provisionalmente un medio de satisfacer nuestra necesidad emocional de tener un amigo dotado de poderes mayores que los nuestros. Éste es el atractivo de la película.

Sin embargo, a pesar del mensaje aparentemente cristiano, la película excusa sutilmente la mala conducta juvenil. En una de las primeras escenas se ve a los jóvenes jugando “Dungeons and Dragons” en una habitación llena de humo, con un cigarrillo encendido sobre la mesa. Después, E.T. se emborracha como resultado de probar cerveza, y Elliott llega a sentir los efectos mediante la telepatía; todo esto se presenta como una situación graciosa. Además, dichos niños usan en ciertas ocasiones lenguaje obsceno. Esto, junto con los aspectos sobrenaturales de la película, ha perturbado a muchos cristianos.

El que los padres o sus hijos vean esta película es, por supuesto, asunto de decisión personal. Pero debido a la gran popularidad de la película, no olvidemos que ésta se convierte en un medio eficaz de hacer parecer inofensiva cierta conducta juvenil que definitivamente es incorrecta.

Tal vez E.T. sea una película hábilmente hecha y muy entretenida. Pero de ningún modo suplanta a nuestro Verdadero Amigo, Jesucristo, quien nos rescata de este mundo inicuo y moribundo. Después de todo, E.T. es un personaje ficticio. Cristo es una realidad.


LAS TORTUGAS NINJA (Teenage Mutant Ninja Turtles)tumblr_m9ft4vH2Nm1qla11zo1_1280

¡Despertad! 8 de diciembre de 1993 págs. 11-12 “¿Son perjudiciales los dibujos animados violentos?”:

¿Son perjudiciales los dibujos animados violentos?

Por el corresponsal de ¡Despertad! en Gran Bretaña

“BUGS Bunny acusado de provocar peleas escolares.” Este titular apareció en el periódico londinense The Times al expresar el parecer de algunos profesores sobre la conducta de los jóvenes que, según se afirma, imitan las escenas violentas de los dibujos animados.

“La mayor parte de los dibujos animados son violentos —asegura el subdirector de un centro de enseñanza primaria—, y aun si al final triunfa el personaje bueno, la manera como consigue la victoria deja mucho que desear.” ¿Comparte usted esta opinión?

Muchos padres están preocupados ante la creciente popularidad de los dibujos animados, ahora disponibles generalmente en vídeo. A algunos les aflige la “mentalidad de dibujos animados” de sus hijos e incluso los acusan de promover la violencia, el engaño y la desobediencia.

¿Puede haber de verdad algún peligro en ver dibujos animados, aunque sea cierto que contienen algunas escenas violentas?

[…]

El aficionado a “Bugs Bunny” o a “Tom y Jerry”, a los que quizás vio por primera vez en un cine hace años, puede que ahora sea un padre de familia que, con solo apretar un botón, enciende la televisión para ver sus travesuras actuales. Pero las normas han cambiado. Pensando en sus hijos, seguro que los padres procurarán controlar el contenido de los dibujos animados que se presentan hoy día.

Pongamos por caso Las tortugas ninja. Se consideró a estos personajes de una película norteamericana demasiado violentos para ciertas audiencias europeas. Como consecuencia, antes de emitir en Gran Bretaña la serie de dibujos animados derivada de la película, la BBC eliminó algunas escenas. Incluso se cambió la palabra “ninja” por “héroe”, ya que la primera hace referencia a guerreros japoneses.

A pesar de todo, algunos padres se mostraron preocupados. Una madre escribió al periódico Scotsman: “Los niños son muy crédulos. Tengo un hijo de 5 años que es un fanático de las tortugas [ninja]. Cuando voy a recogerlo a la escuela, los niños están en el patio del colegio jugando a darse patadas unos a otros”.

Sorprendentemente, la preocupación que manifiestan los padres y los profesores la comparten algunos vendedores de juguetes. Una tienda de Gran Bretaña anunció su negativa a vender juguetes de las tortugas guerreras por miedo a que los niños ‘se aterrorizaran unos a otros con patadas de karate y pusieran en riesgo su vida por esconderse en las alcantarillas’. ¿Existen otros peligros?


3594998-6516145666-20193THOR y DAREDEVIL

¡Despertad! 22 de septiembre de 1983 págs. 6-7 “Las revistas de tiras cómicas… cómo son hoy día”:

Para mantener vivo el interés de los jóvenes de hoy, que están saturados de TV, las revistas de tiras cómicas casi han pasado por alto sus “códigos” y suministrado a sus lectores grandes dosis de violencia. En cierto número de la revista Daredevil (que trata de un superhéroe ciego que viste un disfraz de diablo) se halló que 53 por 100 de sus viñetas o dibujos enmarcados describían episodios violentos. Cuando Daredevil pelea, el dibujo provee una descripción realista y detallada de la lucha, junto con ‘efectos sonoros’ intercalados. Y puesto que los leotardos muy ajustados al cuerpo son la clase corriente de vestimenta que usan los superhéroes, puede que haya lectores que se queden boquiabiertos al ver la abultada musculatura de ellos. (Las superheroínas no están vestidas menos seductoramente.) No debe causar sorpresa, pues, que los anunciantes de cursos de artes marciales y para el desarrollo de los músculos escojan a menudo revistas de esa índole como medio de publicidad.

Lo religioso y lo oculto son también atracciones de ese tipo de revistas. Por ejemplo, cierto número de Thor comienza con un falso tono bíblico: “En el principio hubo el vacío. A medida que pasó el tiempo, creció materia dentro del vacío, y la materia formó estrellas, y las estrellas formaron planetas […] El aire que había por encima de la Tierra crujió con poder y energía vital […] hasta que la energía misma llegó a darse cuenta de su propia potencia impresionante”. Desde ese punto en adelante se sume al lector en un relato de dioses y diosas mitológicos.


BAJOS INSTINTOS (Basic Instinct) Basic_instinct

¡Despertad! 8 de noviembre de 1992 pág. 6 “Punto de vista equilibrado sobre la recreación”:

Películas: Tres de los candidatos propuestos este año para el Premio Óscar —uno de los mayores honores de Hollywood— al “mejor actor” habían representado el papel de asesinos psicópatas, protagonizando escenas de asesinatos sumamente explícitas. Dicen que uno de los personajes arranca de un mordisco un trozo de carne del rostro de una mujer mientras la viola. Una de las películas más taquilleras del año ha sido Bajos instintos. Y, a juzgar por las críticas, el título se queda corto. La película empieza con una escena sexual crudamente explícita, en la que la mujer apuñala repetidas veces con un picahielo a su amante, a quien tiene atado, llenándose toda de sangre.


mtv11__130528202524-200x148PRINCE, MADONNA y MTV

¡Despertad! 8 de noviembre de 1992 pág. 6 “Punto de vista equilibrado sobre la recreación”:

Música: Últimamente, tanto el rap como el heavy-metal han recibido muchas críticas por el contenido de sus letras. Algunas canciones glorifican la degradación sexual y el abuso de mujeres, la violencia y el odio a diversas razas y a la policía, y algunos discos de rap y de heavy-metal hasta incluyen mensajes satánicos. En algunos lugares, los discos que contienen canciones con ese tipo de letra deben llevar una etiqueta de advertencia. Pero, según dicen, el cantante de rap Ice-T admitió que pone letras escandalosas a sus canciones simplemente para merecer tal etiqueta; así sabe que atraerá a los curiosos. Prince, el famoso cantante de música rock, alabó en una de sus canciones las relaciones incestuosas entre hermano y hermana. Con frecuencia, los vídeos musicales simplemente dan a tal inmoralidad crasa una nueva dimensión: la visual. El vídeo de la popular cantante Madonna titulado Justify My Love (Justifica mi amor) alcanzó notoriedad por representar actos sadomasoquistas y homosexuales. Hasta la cadena de televisión estadounidense MTV, que no suele tener muchos escrúpulos en emitir vídeos inmorales, rehusó presentar este vídeo en particular.


Son tantas las evidencias que ha sido necesario dividir este tema, dejando más ejemplos para la siguiente parte. Sin embargo, a manera de conclusión me gustaría incluir una porción del libro Pastoreen al rebaño de Dios también conocido como ks. En la página 48, el párrafo 4 se da la siguiente “advertencia” a los “pastores amorosos y vigilantes“:

ks10_S

Los pastores amorosos y vigilantes detectan los síntomas de debilidad espiritual en los hermanos y actúan resueltamente, antes de que los problemas desemboquen en pecados graves (Gál. 6:1, 2). Algunos síntomas de fatiga espiritual son: falta de autodominio en la comida, la bebida y las diversiones; autocomplacencia; pérdida de entusiasmo por la verdad…”

Esta porción del libro que es “propiedad de la congregación” pero al que curiosamente la congregación no tiene acceso, revela el doble discurso que maneja la organización tras el nombre. Mientras por un lado, en el sitio JW.ORG y en algunas publicaciones venden la idea de que las diversiones son una cuestión de índole personal y que cada quién actúa según su conciencia entrenada; por otro lado se le indica a los ancianos que tienen la obligación de detectar “síntomas de debilidad espiritual” y que para esto deben actuar como un tipo de guardia o policía que VIGILA el comportamiento de las ovejitas en torno a la comida, la bebida y por supuesto: las diversiones. Y es así como los pastores en fiel cumplimiento del deber encomendado, no dudan ni un segundo en “vigilar” qué películas está viendo la ovejita, qué música escucha, qué programas de televisión ve, qué videojuegos tiene y por supuesto, qué clase de libros lee.

Se que es muy difícil digerir todo esto cuando se es parte de esta organización y, pese a las evidencias proporcionadas, algunos dirán que los artículos citados simplemente son “ayudas” para entrenar la conciencia; sin embargo el punto es que a los de afuera, el sitio JW.ORG les vende una cosa y a los de adentro, algo muy distinto. Basta un poco de honestidad para recordar aquel discurso donde alguien “prominente” en la organización citó alguna película, alguna canción o alguna actividad como clara indicación de que se está “mal en sentido espiritual”.

El sitio JW.ORG MIENTE cuando dice que no se hacen listas y que nadie tiene la autoridad de censurar lo que otros eligen como diversión o entretenimiento. Y aún quedan más evidencias y ejemplos que gustosamente consideraremos en la siguiente entrada de este blog.

2 Corintios 1:24 – “No que seamos nosotros amos sobre la fe de ustedes, sino que somos colaboradores para su gozo, porque es por [su] fe que están firmes.”

Jeremías 9:2, 3 (DHH)– “¡Ojalá tuviera yo en el desierto un lugar donde vivir, para irme lejos de mi pueblo! Porque todos han sido infieles; son una partida de traidores. Siempre están listos a decir mentiras como si dispararan flechas con un arco. En el país reina la mentira, no la verdad; han ido de mal en peor, y el Señor mismo afirma: «No han querido reconocerme.»”